martes, 30 de diciembre de 2008
sábado, 27 de diciembre de 2008
"FREI VENDIÓ; PIÑERA TENDRÍA QUE HACER LO MISMO"
Diciembre 27. Frente a la controversia surgida en torno al destino que debieran dar los candidatos presidenciales a sus intereses empresariales, el diputado Eduardo Díaz del Río indicó que "en su momento, Eduardo Frei vendió su participación en Sigdo Koppers, colocando el producto en depósitos a plazo. Piñera debiera imitarlo con sus acciones de Lan y otras empresas, destinando los recursos que recaude al mismo tipo de portafolio. Es más, esa debiera ser la conducta de cualquier candidato a Presidente de la República, pues debe garantizarle al país que no tendrá jamás un conflicto entre sus intereses económicos y los de la Nación, y que al poner sus dineros en depósitos iguales a los que manejan millones de chilenos, amarra el destino de su capital al funcionamiento de la economía igual que el resto de la población".
El parlamentario reiteró que "para este tipo de conflictos, el fideicomiso ciego no es ninguna solución, pues aunque un tercero maneje sus inversiones, éstas siempre estarán en la mira del Presidente, obstaculizando la libertad con la cual debe conducir las líneas financieras de la economía. La venta y posterior sujeción del producto a los depósitos a plazo es el único camino que garantiza la total igualdad y transparencia que el país requiere en esta materia".
Díaz insistió en que no se trata de personalizar el tema a propósito de la situación de Sebastián Piñera, pero que el hecho de que éste sea un gran inversor genera una doble condición: por un lado, pone sobre la mesa el problema, y por otro, permite proponer ciertas hipótesis a la luz de su propio caso.
"El expediente Piñera nos enfrenta a una realidad que el país no conocía, al menos en las últimas décadas: la eventualidad de ser gobernados por un empresario multimillonario, con intereses personales en múltiples áreas de la economía. Más aún, éstos se despliegan incluso fuera de nuestras fronteras hacia países vecinos, lo que añade un nuevo color al asunto", aseveró el diputado.
"Por poner tan sólo un par de ejemplos", continuó indicando Díaz, "no cabe duda de que si, a la vez, el Superintendente de Valores y Seguros, el Fiscal Nacional Económico y el Director General de Aeronáutica Civil son nombrados por el Presidente, si éste es un importante accionista de la principal línea aérea nacional, resta toda libertad al accionar preventivo, fiscalizador y sancionatorio de estas autoridades".
"Del mismo modo, si el Primer Mandatario resulta ser codueño del principal club de fútbol del país, y al mismo tiempo resulta que el Director de Chiledeportes que aquel nomina y retira del cargo a su antojo debe administrar el principal estadio de Santiago, no cabe duda que podría haber espacio para maniobras que terminen beneficiando a la entidad deportiva en la cual tiene intereses el Presidente", expresó.
"Sin embargo", siguió señalando Eduardo Díaz, "es en el campo de las inversiones internacionales donde nos encontramos con las situaciones más delicadas, pues el conflicto en este caso podría no darse simplemente entre intereses económicos, sino entre éstos y la soberanía, seguridad, defensa e incluso integridad del Estado. Baste imaginarse que ocurriría si las inversiones de un Presidente en países vecinos obstaculizaran la necesaria independencia que éste requiere para administrar situaciones de alta explosividad, eventualmente conflictivas. Podríamos llegar a encontrarnos con un jefe supremo de las Fuerzas Armadas atado de manos entre sus intereses personales y aquellos del país, lo cual sería un extremo intolerable".
"Todo lo anterior", concluyó el parlamentario, "me lleva a concluir que la única solución que garantiza al mismo tiempo la independencia total del Presidente y de las autoridades que éste nomina, y que el destino de sus inversiones sea el mismo que las del resto de los chilenos, es la venta de sus intereses empresariales, y el depósito del producto resultante en depósitos a plazo dentro del país".
El parlamentario reiteró que "para este tipo de conflictos, el fideicomiso ciego no es ninguna solución, pues aunque un tercero maneje sus inversiones, éstas siempre estarán en la mira del Presidente, obstaculizando la libertad con la cual debe conducir las líneas financieras de la economía. La venta y posterior sujeción del producto a los depósitos a plazo es el único camino que garantiza la total igualdad y transparencia que el país requiere en esta materia".
Díaz insistió en que no se trata de personalizar el tema a propósito de la situación de Sebastián Piñera, pero que el hecho de que éste sea un gran inversor genera una doble condición: por un lado, pone sobre la mesa el problema, y por otro, permite proponer ciertas hipótesis a la luz de su propio caso.
"El expediente Piñera nos enfrenta a una realidad que el país no conocía, al menos en las últimas décadas: la eventualidad de ser gobernados por un empresario multimillonario, con intereses personales en múltiples áreas de la economía. Más aún, éstos se despliegan incluso fuera de nuestras fronteras hacia países vecinos, lo que añade un nuevo color al asunto", aseveró el diputado.
"Por poner tan sólo un par de ejemplos", continuó indicando Díaz, "no cabe duda de que si, a la vez, el Superintendente de Valores y Seguros, el Fiscal Nacional Económico y el Director General de Aeronáutica Civil son nombrados por el Presidente, si éste es un importante accionista de la principal línea aérea nacional, resta toda libertad al accionar preventivo, fiscalizador y sancionatorio de estas autoridades".
"Del mismo modo, si el Primer Mandatario resulta ser codueño del principal club de fútbol del país, y al mismo tiempo resulta que el Director de Chiledeportes que aquel nomina y retira del cargo a su antojo debe administrar el principal estadio de Santiago, no cabe duda que podría haber espacio para maniobras que terminen beneficiando a la entidad deportiva en la cual tiene intereses el Presidente", expresó.
"Sin embargo", siguió señalando Eduardo Díaz, "es en el campo de las inversiones internacionales donde nos encontramos con las situaciones más delicadas, pues el conflicto en este caso podría no darse simplemente entre intereses económicos, sino entre éstos y la soberanía, seguridad, defensa e incluso integridad del Estado. Baste imaginarse que ocurriría si las inversiones de un Presidente en países vecinos obstaculizaran la necesaria independencia que éste requiere para administrar situaciones de alta explosividad, eventualmente conflictivas. Podríamos llegar a encontrarnos con un jefe supremo de las Fuerzas Armadas atado de manos entre sus intereses personales y aquellos del país, lo cual sería un extremo intolerable".
"Todo lo anterior", concluyó el parlamentario, "me lleva a concluir que la única solución que garantiza al mismo tiempo la independencia total del Presidente y de las autoridades que éste nomina, y que el destino de sus inversiones sea el mismo que las del resto de los chilenos, es la venta de sus intereses empresariales, y el depósito del producto resultante en depósitos a plazo dentro del país".
COMISIÓN NACIONAL DE EMPLEO NO INCLUYÓ A LOS TRABAJADORES Y A LAS PYMES
Diciembre 19. El subjefe de la Bancada de Diputados PRI-Independiente, Eduardo Díaz, lamentó que la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, no haya incluido a los trabajadores y a los representantes de las pequeñas y medianas empresas en la Comisión Nacional del Empleo.
“Es lamentable que frente al escenario adverso que se avecina en materia económica para nuestro país, la Presidenta haya formado una comisión interministerial para tratar el tema del empleo. Aquí se debió haber creado una instancia donde estuvieran los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios porque son a ellos los que hay que proteger fuertemente”, dijo el diputado.
Díaz recalcó que “la mandataria comete un error una vez más respecto de hacer instancias cerradas que no garantizan que habrá un contacto fluido y directo con otros sectores. Aquí el tema de la crisis económica internacional no se ha tomado en serio por parte de este gobierno de la Concertación y es hora que se aborde como corresponde”.
“La Presidenta vuelve a convocar a una parte de la sociedad y no a todos los involucrados. Aquí por ejemplo se dejó de lado a las PYMES, que es un sector relevante en Chile en materia de generación de empleo; y bueno yo espero que la autoridad recapacite y que de aquí a marzo del próximo año esta comisión esté completa”, subrayó.
Del mismo modo, Eduardo Díaz resaltó que, en nuestra región, la situación del desempleo es aún más grave que en el resto del país, puesto que la Araucanía tiene la segunda cesantía más alta de Chile. "Estamos viendo como hay muchas empresas importantes que están cerrando sus puertas y como otras rebajan los precios que pagan a sus proveedores, en particular las relacionadas con el sector maderero y forestal", indicó.
También el diputado por La Araucanía valoró la designación de Claudia Serrano como ministra del Trabajo, manifestando su esperanza en que pueda “tener un papel activo en la agenda laboral, que no excluya a los trabajadores y que logre una buena relación con el Parlamento”.
“Es lamentable que frente al escenario adverso que se avecina en materia económica para nuestro país, la Presidenta haya formado una comisión interministerial para tratar el tema del empleo. Aquí se debió haber creado una instancia donde estuvieran los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios porque son a ellos los que hay que proteger fuertemente”, dijo el diputado.
Díaz recalcó que “la mandataria comete un error una vez más respecto de hacer instancias cerradas que no garantizan que habrá un contacto fluido y directo con otros sectores. Aquí el tema de la crisis económica internacional no se ha tomado en serio por parte de este gobierno de la Concertación y es hora que se aborde como corresponde”.
“La Presidenta vuelve a convocar a una parte de la sociedad y no a todos los involucrados. Aquí por ejemplo se dejó de lado a las PYMES, que es un sector relevante en Chile en materia de generación de empleo; y bueno yo espero que la autoridad recapacite y que de aquí a marzo del próximo año esta comisión esté completa”, subrayó.
Del mismo modo, Eduardo Díaz resaltó que, en nuestra región, la situación del desempleo es aún más grave que en el resto del país, puesto que la Araucanía tiene la segunda cesantía más alta de Chile. "Estamos viendo como hay muchas empresas importantes que están cerrando sus puertas y como otras rebajan los precios que pagan a sus proveedores, en particular las relacionadas con el sector maderero y forestal", indicó.
También el diputado por La Araucanía valoró la designación de Claudia Serrano como ministra del Trabajo, manifestando su esperanza en que pueda “tener un papel activo en la agenda laboral, que no excluya a los trabajadores y que logre una buena relación con el Parlamento”.
Imagen: www.pnte.cfnavarra.es
miércoles, 3 de diciembre de 2008
ANTE ÚLTIMAS DECLARACIONES DEL GENERAL DONAYRE
Diciembre 2. El miembro de la comisión de defensa de la Cámara de Diputados, Eduardo Díaz, llamó a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, a “mantener la calma” ante el conflicto generado por los dichos antichilenos del general peruano, Edwin Donayre, señalando que “como dice el dicho: ‘perro que ladra no muerde’ ”.
“Yo soy partidario de cerrar esta polémica y quedarnos con nuestro dicho popular en orden a que ‘perro que ladra no muerde’, y eso es claro. Incluso es bueno recordar que Chile tiene como costumbre, y eso nuestras Fuerzas Armadas lo han demostrado, que se habla poco y su resultado en materia de defensa es completamente eficiente”, subrayó el parlamentario.
El diputado del PRI también llamó a la mandataria y al ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, “a mantener la calma en esta situación, pero también asumir los errores cometidos, más aún cuando con Perú nunca hemos tenido excelentes relaciones”.
“La Presidenta y Vidal deberían aprender del profesionalismo con que ha actuado el general Óscar Izurieta, que recibió una nota de excusa de su par peruano y dio el tema por superado, mientras que la mandataria tuvo una conversación telefónica con el Presidente Alan García, donde al parecer ella entendió mal porque Donayre pasa a retiro el 5 de diciembre y no se va del Ejército sancionado por el mandatario de se país. Entonces, la verdad es que ella debería tener la suficiente humildad para darse cuenta de que no comprendió el mensaje de su homólogo y generó así más polémica entre ambos países” dijo.
A su parecer “aquí deberían aceptarse las disculpas de Estado que dio García y dar por cerrado el tema. Nosotros no debiéramos ser igual que muchas personas en Perú que tienen el antichilenismo como una política interna y avanzar en un sentido contrario, porque no me sorprendería que el país vecino estuviera utilizando su animadversión contra Chile para tapar los problemas sociales que vive esa nación”.
“Yo soy partidario de cerrar esta polémica y quedarnos con nuestro dicho popular en orden a que ‘perro que ladra no muerde’, y eso es claro. Incluso es bueno recordar que Chile tiene como costumbre, y eso nuestras Fuerzas Armadas lo han demostrado, que se habla poco y su resultado en materia de defensa es completamente eficiente”, subrayó el parlamentario.
El diputado del PRI también llamó a la mandataria y al ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, “a mantener la calma en esta situación, pero también asumir los errores cometidos, más aún cuando con Perú nunca hemos tenido excelentes relaciones”.
“La Presidenta y Vidal deberían aprender del profesionalismo con que ha actuado el general Óscar Izurieta, que recibió una nota de excusa de su par peruano y dio el tema por superado, mientras que la mandataria tuvo una conversación telefónica con el Presidente Alan García, donde al parecer ella entendió mal porque Donayre pasa a retiro el 5 de diciembre y no se va del Ejército sancionado por el mandatario de se país. Entonces, la verdad es que ella debería tener la suficiente humildad para darse cuenta de que no comprendió el mensaje de su homólogo y generó así más polémica entre ambos países” dijo.
A su parecer “aquí deberían aceptarse las disculpas de Estado que dio García y dar por cerrado el tema. Nosotros no debiéramos ser igual que muchas personas en Perú que tienen el antichilenismo como una política interna y avanzar en un sentido contrario, porque no me sorprendería que el país vecino estuviera utilizando su animadversión contra Chile para tapar los problemas sociales que vive esa nación”.
Fotografía: página web Ejército del Perú. www.ejercito.mil.pe
NO PREOCUPARSE POR LOS GRANDES EMPRESARIOS, SINO EVITAR LA QUIEBRA MASIVA DE PYMES
Noviembre 29. A propósito del llamado que hizo la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, a los grandes empresarios –durante la ENADE- a evitar despidos, el subjefe de la Bancada de Diputados PRI-Independientes, Eduardo Díaz, sostuvo que la mandataria debería preocuparse en fortalecer a las pequeñas y medianas empresas para evitar un masivo quiebre.
El diputado por La Araucanía lamentó que Bachelet haya “enfocado todos sus planteamientos en relación a las grandes empresas”, señalando que “estos llamados de buena voluntad para evitar despidos son absurdos, cuando ella es la responsable de tener un mal equipo económico y de no haber tomado buenas medidas con el fin de impulsar el desarrollo de las PYMES que generan el 80% del empleo en Chile”.
Recalcó que en el último anuncio de medidas para paliar la crisis económica “se echó de menos algo más concreto respecto a las PYMES, las cuales ahora están quebrando porque no tienen un respaldo económico debido a que no se ha hecho una corrección hacia el modelo, como hemos dicho en reiteradas ocasiones”.
Y agregó: “Yo le pediría a las Presidenta que mande a su ministro de Hacienda, que muchas veces aparece con más poder que ella misma, que no solamente se preocupe de la macroeconomía sino que también de la microeconomía y de la clase media que está arruinada y con las PYMES que están complicadas”.
Respecto a la petición que hizo el presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, de hacer cambios a las leyes laborales, el parlamentario dijo que sería bueno “conocer la posición de los trabajadores y de las PYMES en estas materias, ya que ellos son los más afectados con este tema”.
“Más que conocer los planteamientos de los grandes empresarios y de la ENADE sobre reformas laborales, deberíamos ver qué pasa con quienes generan el empleo. Me parece que este debate debe darse en su conjunto entre el sector microeconómico del país”, dijo.
El diputado por La Araucanía lamentó que Bachelet haya “enfocado todos sus planteamientos en relación a las grandes empresas”, señalando que “estos llamados de buena voluntad para evitar despidos son absurdos, cuando ella es la responsable de tener un mal equipo económico y de no haber tomado buenas medidas con el fin de impulsar el desarrollo de las PYMES que generan el 80% del empleo en Chile”.
Recalcó que en el último anuncio de medidas para paliar la crisis económica “se echó de menos algo más concreto respecto a las PYMES, las cuales ahora están quebrando porque no tienen un respaldo económico debido a que no se ha hecho una corrección hacia el modelo, como hemos dicho en reiteradas ocasiones”.
Y agregó: “Yo le pediría a las Presidenta que mande a su ministro de Hacienda, que muchas veces aparece con más poder que ella misma, que no solamente se preocupe de la macroeconomía sino que también de la microeconomía y de la clase media que está arruinada y con las PYMES que están complicadas”.
Respecto a la petición que hizo el presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, de hacer cambios a las leyes laborales, el parlamentario dijo que sería bueno “conocer la posición de los trabajadores y de las PYMES en estas materias, ya que ellos son los más afectados con este tema”.
“Más que conocer los planteamientos de los grandes empresarios y de la ENADE sobre reformas laborales, deberíamos ver qué pasa con quienes generan el empleo. Me parece que este debate debe darse en su conjunto entre el sector microeconómico del país”, dijo.
ABORDAN SOLUCIÓN A DEUDA HISTÓRICA DE PROFESORES, DEUDORES HABITACIONALES Y SUBSIDIO A TRANSPORTE REGIONAL
Noviembre 25. Tras la firma de un protocolo con el gobierno, para abordar la deuda histórica con los profesores, la situación de los deudores habitacionales y el subsidio de transporte para regiones, los siete parlamentarios de la Bancada PRI e Independiente, (Eduardo Díaz del Río, Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda, Esteban Valenzuela, Álvaro Escobar, Carlos Olivares y Pedro Araya) se comprometieron a respaldar la Ley de Presupuesto en las partidas de educación, vivienda y transporte.
Eduardo Díaz explicó que este acuerdo, firmado por los integrantes de su Bancada con los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, consigue que el gobierno se comprometa a un conjunto de medidas en materia de educación, vivienda y transporte.
“El protocolo tiene tres puntos”, señaló Díaz del Río, indicando que “en primer lugar, está el pacto de crear una comisión especial de la Cámara Baja con la participación del Colegio de Profesores y otros sectores involucrados, para entregar en mayo del 2009 un informe con proposiciones para abordar el conjunto de las deudas históricas con el gremio docente, que el gobierno se ha comprometido a responder en un plazo de 60 días”.
“Los ministros se han obligado a que ante esta comisión el Ejecutivo entregue toda la información pertinente y necesaria, la cual podrá recomendar soluciones a otras deudas sociales pendientes”, añadió el parlamentario.
En cuanto a los otros dos puntos sobre los cuales versa el documento de acuerdo firmado entre la Bancada PRI e Independiente y los ministros secretario general de la Presidencia y de Hacienda, Eduardo Díaz del Río dijo que “se refieren a la aplicación de beneficios a segmentos PET de deuda habitacional y promover al más breve plazo el subsidio al transporte en regiones”.
Eduardo Díaz explicó que este acuerdo, firmado por los integrantes de su Bancada con los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, consigue que el gobierno se comprometa a un conjunto de medidas en materia de educación, vivienda y transporte.
“El protocolo tiene tres puntos”, señaló Díaz del Río, indicando que “en primer lugar, está el pacto de crear una comisión especial de la Cámara Baja con la participación del Colegio de Profesores y otros sectores involucrados, para entregar en mayo del 2009 un informe con proposiciones para abordar el conjunto de las deudas históricas con el gremio docente, que el gobierno se ha comprometido a responder en un plazo de 60 días”.
“Los ministros se han obligado a que ante esta comisión el Ejecutivo entregue toda la información pertinente y necesaria, la cual podrá recomendar soluciones a otras deudas sociales pendientes”, añadió el parlamentario.
En cuanto a los otros dos puntos sobre los cuales versa el documento de acuerdo firmado entre la Bancada PRI e Independiente y los ministros secretario general de la Presidencia y de Hacienda, Eduardo Díaz del Río dijo que “se refieren a la aplicación de beneficios a segmentos PET de deuda habitacional y promover al más breve plazo el subsidio al transporte en regiones”.
lunes, 24 de noviembre de 2008
MENOS DEMOCRACIA, MENOS REGIONALIZACIÓN, MÁS PARTIDISMO
Noviembre 12. El diputado Eduardo Díaz del Río calificó en duros términos la aprobación en la Cámara Baja de un proyecto de ley que prácticamente entrega en exclusividad la postulación de candidatos a consejero regional a los partidos políticos.
El parlamentario, quien votó contra este precepto, dijo que “en vez de devolverle a la gente el poder de decidir quienes serán sus consejeros regionales, esto promueve menos democracia, menos regionalización y más partidismo” por medio de una iniciativa que, a su juicio “implica seguir regalándole el cuasi monopolio de la democracia a las cúpulas de los partidos políticos”.
En este sentido, Díaz del Río acusó tanto a los promotores como a los parlamentarios que aprobaron el proyecto de justificarlo con argumentos insostenibles: “ellos dicen que el procedimiento actual ha propiciado negociaciones entre concejales que obstaculizan la información y la transparencia hacia la ciudadanía. Y como gran remedio, proponen dejar estos nombramientos al arbitrio casi exclusivo de los partidos políticos, como si eso fuera a constituir alguna garantía; eso no se lo cree nadie”, aseveró.
“Este proyecto es nefasto; por lo demás, no entiendo cual es la idea de hacernos perder el tiempo con él, cuando ya en el Senado está en trámite legislativo otro mucho mejor, que establece lo que el país realmente demanda: la elección popular de consejeros regionales, a lo que debe sumarse también la de los Intendentes, para avanzar de una vez hacia la regionalización de la política y la devolución de la democracia a la ciudadanía, quitándosela a las cúpulas de los partidos políticos, que no se dan cuenta del enorme rechazo que su monopolio genera en la gente”, terminó diciendo el diputado Eduardo Díaz del Río.
El parlamentario, quien votó contra este precepto, dijo que “en vez de devolverle a la gente el poder de decidir quienes serán sus consejeros regionales, esto promueve menos democracia, menos regionalización y más partidismo” por medio de una iniciativa que, a su juicio “implica seguir regalándole el cuasi monopolio de la democracia a las cúpulas de los partidos políticos”.
En este sentido, Díaz del Río acusó tanto a los promotores como a los parlamentarios que aprobaron el proyecto de justificarlo con argumentos insostenibles: “ellos dicen que el procedimiento actual ha propiciado negociaciones entre concejales que obstaculizan la información y la transparencia hacia la ciudadanía. Y como gran remedio, proponen dejar estos nombramientos al arbitrio casi exclusivo de los partidos políticos, como si eso fuera a constituir alguna garantía; eso no se lo cree nadie”, aseveró.
“Este proyecto es nefasto; por lo demás, no entiendo cual es la idea de hacernos perder el tiempo con él, cuando ya en el Senado está en trámite legislativo otro mucho mejor, que establece lo que el país realmente demanda: la elección popular de consejeros regionales, a lo que debe sumarse también la de los Intendentes, para avanzar de una vez hacia la regionalización de la política y la devolución de la democracia a la ciudadanía, quitándosela a las cúpulas de los partidos políticos, que no se dan cuenta del enorme rechazo que su monopolio genera en la gente”, terminó diciendo el diputado Eduardo Díaz del Río.
(HAGA CLIC EN LA IMAGEN PARA ACCEDER A LA NOTA DE PRENSA)
TRIUNFAL DEBUT DEL PRI
“COSTÓ MUCHO SACAR ADELANTE EL FERIADO EVANGÉLICO”
Noviembre 1. Tras la celebración del primer Día Nacional de las Iglesias Evangélicas, el diputado Eduardo Díaz recordó que “varios pastores y hermanos de nuestra región fueron testigos de lo mucho que costó en el Congreso lograr la aprobación de la ley de Feriado Evangélico”.
“Por ejemplo”, citó Díaz, “el hecho de que este proyecto haya debido ser votado dos veces en la Cámara de Diputados, a pesar de haber sido aprobado a la primera; nunca ví en mi carrera parlamentaria un proyecto que tuviera que aprobarse dos veces”, precisó.
Explicó el parlamentario que “seguramente esto ocurrió porque que si bien públicamente la iniciativa tuvo mucho apoyo, debajo de la mesa se hizo mucho para detenerlo. Demoró casi un año en pasar al Senado y cuando estaba a punto de ser aprobado, nuevamente se intentaron maniobras que lo dilataran, como la indicación de puño y letra del ministro Viera Gallo que intercambiaba el feriado por uno del 12 de octubre o bien le agregaría las palabras "y protestantes". La idea que tenían era cambiar cualquier coma al proyecto ya aprobado en la Cámara de Diputados, para alargar sus trámites legislativos”, indicó Díaz.
“En resumen, la ruta legislativa fue sumamente ardua y con momentos de oscuridad que solo el Señor alumbró con su luz”, sentenció.
Eduardo Díaz concluyó que “mucho han hecho por nuestra patria las Iglesias Evangélicas desde los albores de la República. Desde aquellos cristianos que vinieron impulsados por O'higgins a enseñar el método lancasteriano hasta nuestros días, hemos visto jóvenes rehabilitados y familias reunidas. En nuestro país muchos misioneros han sembrado con lágrimas nuestro gozo de hoy, dando cumplimiento a la gran comisión del Señor de hacer discípulos hasta en el último lugar de la tierra. Hoy se avanza paso a paso con el sueño de tener un Chile para Cristo”.
“Por ejemplo”, citó Díaz, “el hecho de que este proyecto haya debido ser votado dos veces en la Cámara de Diputados, a pesar de haber sido aprobado a la primera; nunca ví en mi carrera parlamentaria un proyecto que tuviera que aprobarse dos veces”, precisó.
Explicó el parlamentario que “seguramente esto ocurrió porque que si bien públicamente la iniciativa tuvo mucho apoyo, debajo de la mesa se hizo mucho para detenerlo. Demoró casi un año en pasar al Senado y cuando estaba a punto de ser aprobado, nuevamente se intentaron maniobras que lo dilataran, como la indicación de puño y letra del ministro Viera Gallo que intercambiaba el feriado por uno del 12 de octubre o bien le agregaría las palabras "y protestantes". La idea que tenían era cambiar cualquier coma al proyecto ya aprobado en la Cámara de Diputados, para alargar sus trámites legislativos”, indicó Díaz.
“En resumen, la ruta legislativa fue sumamente ardua y con momentos de oscuridad que solo el Señor alumbró con su luz”, sentenció.
Eduardo Díaz concluyó que “mucho han hecho por nuestra patria las Iglesias Evangélicas desde los albores de la República. Desde aquellos cristianos que vinieron impulsados por O'higgins a enseñar el método lancasteriano hasta nuestros días, hemos visto jóvenes rehabilitados y familias reunidas. En nuestro país muchos misioneros han sembrado con lágrimas nuestro gozo de hoy, dando cumplimiento a la gran comisión del Señor de hacer discípulos hasta en el último lugar de la tierra. Hoy se avanza paso a paso con el sueño de tener un Chile para Cristo”.
jueves, 9 de octubre de 2008
SENADO Y LUEGO CAMARA DE DIPUTADOS APRUEBAN DIA NACIONAL DE LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS.
Octubre 9. Tras su aprobación este miércoles en el Senado, y por 54 votos a favor, la Cámara de Diputados aprobó la moción del diputado Eduardo Díaz que establece como feriado el día 31 de octubre de cada año, en conmemoración del Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes.
La iniciativa pasará a la Contraloría, tras ser próximamente promulgada por la Presidenta de la República, para entrar a regir este año.
(HAGA CLIC EN LAS IMÁGENES SUPERIORES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA).
LLAMA AL GOBIERNO ACELERAR PROMULGACIÓN DE FERIADO EVANGÉLICO
Octubre 9. Como positivo calificaron diputados de la Bancada PRI-Independiente que la Cámara haya aprobado (por 54 votos a favor y ninguno en contra) declarar feriado el 31 de octubre, estableciendo el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas.
El proyecto original de esta iniciativa fue elaborado por los diputados Eduardo Díaz, Pedro Araya, Jaime Mulet, Carlos Olivares y Alejandra Sepúlveda. La iniciativa destaca que es necesario garantizar la libertad de cultos, lo que debe permitirse en forma armónica entre las distintas confesiones religiosas.
También recuerdan que subsisten elementos discriminatorios contra los evangélicos en el sistema escolar, en materia de feriados, en el uso de espacios públicos y en reparticiones uniformadas, lo que contraviene la Ley 19.638, que normó la constitución jurídica de las organizaciones religiosas.
Para remediar esta inequidad, la iniciativa legal, que quedó en condiciones de ser promulgada como ley por el Gobierno, establece como feriado evangélico el día 31 de octubre, fecha que recuerda la rebelión de Martín Lutero contra la Iglesia Católica.
El diputado Eduardo Díaz dijo que “ha costado muchísimo para que salga este año la iniciativa. Hacemos un llamado a la Presidenta de la República para que lo promulgue lo antes posible con el objeto de que empiece a regir desde ahora porque estamos seguros que todo Chile quiere vestirse de gala para celebrar al pueblo evangélico”.
Y agregó: “Como autor de la iniciativa me siento muy contento porque aquí lo que hace el este credo para ayudar a la ciudadanía es muy relevante en el país, pues ellos han contribuido a la unidad de la familia, han ayudado superar el flagelo de la droga y han rehabilitado a personas con problemas de alcoholismo. Entonces, a mí me molesta cuando algunos se dedican a contar monedas y a sacar sus calculadoras para ver cuántos millones de dólares se pierden con un feriado más”.
También el legislador del PRI lamentó que el Ejecutivo le haya incluido una indicación al texto original, pues “si hubiese ingresado al Senado así tal cual como lo presentamos en la Cámara, ayer miércoles se hubiese transformado en ley definitivamente, sin que otra ve hubiese pasado a dicha corporación”.
Por su parte, el obispo, Emiliano Soto, aseguró sentirse muy satisfecho “y quizás emocionado por este beneficio que hemos tenido. El hecho de que los diputados y senadores lo hayan aprobado por unanimidad nos llena de orgullo y nos sentimos plenamente contentos”.
Consultado sobre los millones de dólares que pierde el país en productividad por un feriado más, Soto dijo que “justificaciones negativas siempre van a existir, pero creemos que el aporte que hace el mundo evangélico es mucho más que eso; son millones y millones de dólares que no han sido considerados que hoy día fueron puestos en evidencia por los diferentes senadores de la República”.
El proyecto original de esta iniciativa fue elaborado por los diputados Eduardo Díaz, Pedro Araya, Jaime Mulet, Carlos Olivares y Alejandra Sepúlveda. La iniciativa destaca que es necesario garantizar la libertad de cultos, lo que debe permitirse en forma armónica entre las distintas confesiones religiosas.
También recuerdan que subsisten elementos discriminatorios contra los evangélicos en el sistema escolar, en materia de feriados, en el uso de espacios públicos y en reparticiones uniformadas, lo que contraviene la Ley 19.638, que normó la constitución jurídica de las organizaciones religiosas.
Para remediar esta inequidad, la iniciativa legal, que quedó en condiciones de ser promulgada como ley por el Gobierno, establece como feriado evangélico el día 31 de octubre, fecha que recuerda la rebelión de Martín Lutero contra la Iglesia Católica.
El diputado Eduardo Díaz dijo que “ha costado muchísimo para que salga este año la iniciativa. Hacemos un llamado a la Presidenta de la República para que lo promulgue lo antes posible con el objeto de que empiece a regir desde ahora porque estamos seguros que todo Chile quiere vestirse de gala para celebrar al pueblo evangélico”.
Y agregó: “Como autor de la iniciativa me siento muy contento porque aquí lo que hace el este credo para ayudar a la ciudadanía es muy relevante en el país, pues ellos han contribuido a la unidad de la familia, han ayudado superar el flagelo de la droga y han rehabilitado a personas con problemas de alcoholismo. Entonces, a mí me molesta cuando algunos se dedican a contar monedas y a sacar sus calculadoras para ver cuántos millones de dólares se pierden con un feriado más”.
También el legislador del PRI lamentó que el Ejecutivo le haya incluido una indicación al texto original, pues “si hubiese ingresado al Senado así tal cual como lo presentamos en la Cámara, ayer miércoles se hubiese transformado en ley definitivamente, sin que otra ve hubiese pasado a dicha corporación”.
Por su parte, el obispo, Emiliano Soto, aseguró sentirse muy satisfecho “y quizás emocionado por este beneficio que hemos tenido. El hecho de que los diputados y senadores lo hayan aprobado por unanimidad nos llena de orgullo y nos sentimos plenamente contentos”.
Consultado sobre los millones de dólares que pierde el país en productividad por un feriado más, Soto dijo que “justificaciones negativas siempre van a existir, pero creemos que el aporte que hace el mundo evangélico es mucho más que eso; son millones y millones de dólares que no han sido considerados que hoy día fueron puestos en evidencia por los diferentes senadores de la República”.
miércoles, 8 de octubre de 2008
CÁMARA APRUEBA PROYECTO QUE PERMITE ASCENSO DE FUNCIONARIOS DE GENDARMERÍA
Octubre 8. Con el voto favorable del diputado Eduardo Díaz, la Cámara Baja aprobó con 101 votos a favor el proyecto de ley que permite en forma excepcional el ascenso de personal de Gendarmería, pese a no cumplir con todos los requisitos que se exigen para ello.
El Estatuto del Personal de Gendarmería de Chile faculta a la autoridad encargada de los ascensos a eximir, por una sola vez, por necesidades institucionales, del cumplimiento de dos requisitos para permitir la promoción de los funcionarios.
Estos son haber aprobado los cursos establecidos en los distintos grados por la ley, y cumplir con el requisito de tiempo mínimo en el grado, cuando proceda. La iniciativa aprobada por la Cámara permite que la autoridad facultada para los ascensos pueda eximir a 53 funcionarios de la Planta de Vigilantes Penitenciarios del cumplimiento de estos requisitos.
El proyecto argumenta que actualmente existe un estancamiento en la Planta de Vigilantes Penitenciarios, debido a que pese a existir plazas vacantes, un determinado número de funcionarios no puede ascender por no reunir los requisitos ya señalados. Los beneficiados con la futura ley serán individualizados mediante resolución fundada del Director Nacional, la que deberá ser visada por el Subsecretario de Justicia.
Esta facultad no podrá importar alteración en el orden de antigüedad en el respectivo escalafón, ni menoscabo al derecho de quien cumple los requisitos para el ascenso, y no podrá ser ejercida más allá de 60 días desde la publicación de la ley. El mayor gasto que represente la aplicación de esta facultad se financiará con cargo a reasignaciones de la partida presupuestaria del Ministerio de Justicia.
Esta facultad no podrá importar alteración en el orden de antigüedad en el respectivo escalafón, ni menoscabo al derecho de quien cumple los requisitos para el ascenso, y no podrá ser ejercida más allá de 60 días desde la publicación de la ley. El mayor gasto que represente la aplicación de esta facultad se financiará con cargo a reasignaciones de la partida presupuestaria del Ministerio de Justicia.
EXIGE RESPUESTA A DAMNIFICADOS POR TEMPORAL EN LA ARAUCANÍA
Octubre 8. Un llamado al gobierno a elaborar lo antes posible un catastro para conocer las pérdidas globales que se generaron durante el último temporal que se produjo en La Araucanía, uno de los peores ocurridos en los últimos 30 años, hizo el diputado Eduardo Díaz.
Según el seremi de Obras Públicas, Alfredo Vallejos, aún no existen estudios a fin de diseñar lo antes posible un plan de reconstitución en la zona de la catástrofe, considerando que hace un mes las lluvias dejaron cuatro muertos, 91 mil personas afectadas -23 mil damnificadas-, y más de seis mil viviendas con grandes daños.
Ante ello, el parlamentario dijo que “es tremendamente desastroso y de una insensibilidad absoluta que aún las autoridades no tengan respuesta en esta materia. Acá lamentablemente, tanto el seremi de Obras Públicas como el de Vivienda son personas que no son técnicas sino que verdaderos operadores políticos del PPD y de la DC, y deberían hacerse responsables de por qué sus respectivas reparticiones no han sido capaces de elaborar los catastros para saber quiénes necesitan con mayor urgencia ayuda”.
“Es absurdo que hayan platas pero que éstas no se puedan usar para reparar los caminos y las casas de la gente damnificada, y todo por culpa de estos ineptos que se dedican a hacer política y no a resolver los problemas de la gente que está sufriendo. Yo hago un llamado a que los respectivos ministerios (Obras Públicas y Vivienda) tomen carta en el asunto y exigirle a estos seremis que se pongan las pilas”, subrayó.
Díaz aseguró que hace un par de día se reunió con un grupo de familias damnificadas, quienes le manifestaron su disconformidad con la actitud que han tenido las autoridades. Frente a eso, señaló que “una vez más aquí queda en evidencia que están los recursos, pero el gobierno se queda con los brazos cruzados sin buscar las medidas para solucionar este grave problema por el que están pasando miles de familias”.
“Todas las familias con las que me he entrevistado, que son muchas, están con sus viviendas con daños estructurales y con problemas en las siembras y caminos, y no han recibido ninguna ayuda. Aquí hubo una tremenda reacción mediática e incluso se decretó zona de catástrofe, pero los respetivos seremis no han hecho nada”, finalizó.
Según el seremi de Obras Públicas, Alfredo Vallejos, aún no existen estudios a fin de diseñar lo antes posible un plan de reconstitución en la zona de la catástrofe, considerando que hace un mes las lluvias dejaron cuatro muertos, 91 mil personas afectadas -23 mil damnificadas-, y más de seis mil viviendas con grandes daños.
Ante ello, el parlamentario dijo que “es tremendamente desastroso y de una insensibilidad absoluta que aún las autoridades no tengan respuesta en esta materia. Acá lamentablemente, tanto el seremi de Obras Públicas como el de Vivienda son personas que no son técnicas sino que verdaderos operadores políticos del PPD y de la DC, y deberían hacerse responsables de por qué sus respectivas reparticiones no han sido capaces de elaborar los catastros para saber quiénes necesitan con mayor urgencia ayuda”.
“Es absurdo que hayan platas pero que éstas no se puedan usar para reparar los caminos y las casas de la gente damnificada, y todo por culpa de estos ineptos que se dedican a hacer política y no a resolver los problemas de la gente que está sufriendo. Yo hago un llamado a que los respectivos ministerios (Obras Públicas y Vivienda) tomen carta en el asunto y exigirle a estos seremis que se pongan las pilas”, subrayó.
Díaz aseguró que hace un par de día se reunió con un grupo de familias damnificadas, quienes le manifestaron su disconformidad con la actitud que han tenido las autoridades. Frente a eso, señaló que “una vez más aquí queda en evidencia que están los recursos, pero el gobierno se queda con los brazos cruzados sin buscar las medidas para solucionar este grave problema por el que están pasando miles de familias”.
“Todas las familias con las que me he entrevistado, que son muchas, están con sus viviendas con daños estructurales y con problemas en las siembras y caminos, y no han recibido ninguna ayuda. Aquí hubo una tremenda reacción mediática e incluso se decretó zona de catástrofe, pero los respetivos seremis no han hecho nada”, finalizó.
miércoles, 1 de octubre de 2008
RECHAZO PRODUCE ENORME GASTO ELECTORAL
Octubre 1. El viernes pasado comenzó oficialmente el período de propaganda electoral y rápidamente La Araucanía se tapizó con las caras de los candidatos de Alianza y Concertación montadas en letreros plásticos repartidos por todas las calles y caminos de la ciudad y el campo.
Pese a que la ley prohíbe que se utilice el equipamiento urbano para poner lienzos, carteles y palomas, igual los comandos políticos lo hacen, entorpeciendo la visibilidad de automovilistas, bloqueando paraderos de micros o impidiendo el libre paso de peatones.
Esto ha causado la natural molestia de muchos ciudadanos, que han reaccionado con indignación ante tanto letrero político que ensucia su ciudad, reacción que les ha llevado en pocos días a destruir buena parte de estos letreros.
Según la prensa local, en Temuco, en las primeros horas de campaña en la calles el candidato Ricardo Celis había perdido alrededor del 20% de sus letreros, avaluando los daños en 3 millones de pesos. Otro de los postulantes, Miguel Becker, también acusó la destrucción de un porcentaje no menor de su propaganda callejera.
Por lo menos son 50 millones de pesos en letreros los que la Alianza y la Concertación ha dispuesto en las calles de Temuco, lo que justifica la molestia de la ciudadanía, no sólo porque en muchas esquinas se convierten en un peligro para la seguridad de automovilistas y peatones, sino porque un gasto de este nivel es una ofensa al bolsillo de los pobres y la clase media.
Ante esta situación, el diputado Eduardo Díaz dijo que se explica perfectamente que muchas personas hayan resuelto manifestar su rechazo al gasto millonario de las campañas, agrediendo los letreros de los candidatos que representan al mundo de los políticos.
“Para nuestra gente, que vive al tres y al cuatro con un sueldo o una jubilación que se acaban a las dos semanas, ver como la Alianza y la Concertación botan millones en campañas políticas, sin duda es una ofensa”, destacó Eduardo Díaz del Río.
Pese a que la ley prohíbe que se utilice el equipamiento urbano para poner lienzos, carteles y palomas, igual los comandos políticos lo hacen, entorpeciendo la visibilidad de automovilistas, bloqueando paraderos de micros o impidiendo el libre paso de peatones.
Esto ha causado la natural molestia de muchos ciudadanos, que han reaccionado con indignación ante tanto letrero político que ensucia su ciudad, reacción que les ha llevado en pocos días a destruir buena parte de estos letreros.
Según la prensa local, en Temuco, en las primeros horas de campaña en la calles el candidato Ricardo Celis había perdido alrededor del 20% de sus letreros, avaluando los daños en 3 millones de pesos. Otro de los postulantes, Miguel Becker, también acusó la destrucción de un porcentaje no menor de su propaganda callejera.
Por lo menos son 50 millones de pesos en letreros los que la Alianza y la Concertación ha dispuesto en las calles de Temuco, lo que justifica la molestia de la ciudadanía, no sólo porque en muchas esquinas se convierten en un peligro para la seguridad de automovilistas y peatones, sino porque un gasto de este nivel es una ofensa al bolsillo de los pobres y la clase media.
Ante esta situación, el diputado Eduardo Díaz dijo que se explica perfectamente que muchas personas hayan resuelto manifestar su rechazo al gasto millonario de las campañas, agrediendo los letreros de los candidatos que representan al mundo de los políticos.
“Para nuestra gente, que vive al tres y al cuatro con un sueldo o una jubilación que se acaban a las dos semanas, ver como la Alianza y la Concertación botan millones en campañas políticas, sin duda es una ofensa”, destacó Eduardo Díaz del Río.
(HAGA CLIC EN LA IMAGEN SUPERIOR PARA ACCEDER A LA NOTA DE PRENSA).
LILY PÉREZ: "HAY GENTE SÚPER VALIOSA EN EL PRI"
Octubre 1. Conceptuosos halagos respecto del PRI y del diputado Eduardo Díaz manifestó la diputada de Renovación Nacional Lily Pérez, en el curso de una entrevista con el diario El Llanquihue de Puerto Montt.
(HAGA CLIC SOBRE LA IMAGEN SUPERIOR, PARA ACCEDER AL RECORTE DE PRENSA).
(HAGA CLIC SOBRE LA IMAGEN SUPERIOR, PARA ACCEDER AL RECORTE DE PRENSA).
martes, 30 de septiembre de 2008
HAY UN ESTANCAMIENTO ECONÓMICO TOTAL
Septiembre 30. Para el diputado Eduardo Díaz del Río, el permanente aumento del número de personas que no encuentran trabajo en nuestra región va más allá de la supuesta ‘estacionalidad’ de que hablan las autoridades.
“Ellas se conforman con la más mediocre de las explicaciones, esta supuesta ‘estacionalidad’ del desempleo. Pero con eso no logran justificar el porqué si medimos el mismo período de un año a otro las cifras aumentan. Aquí no sólo opera la estacionalidad, hay una tendencia permanente al crecimiento del desempleo, fruto de un estancamiento económico total”, señaló el parlamentario.
“El hecho es que cada vez más gente no puede encontrar trabajo; aparte de la cruda realidad social que ello implica en las principales ciudades de la región, está la situación del sector rural, donde los campesinos que según el INE tienen empleo estable en realidad están aún peor, sin siquiera medios para poder sembrar lo mínimo que requiere la subsistencia de sus familias”, añadió Díaz.
“En resumen”, terminó señalando el diputado, “cada mes que pasa se ahonda el drama social en la Araucanía, en los hogares de los cesantes, de quienes no encuentran trabajo, y de los campesinos impedidos de sembrar por el alza inmisericorde en los precios de sus insumos”.
Las cifras dadas a conocer por el Instituto Nacional de Estadísticas para el trimestre móvil junio – agosto, reflejaron un alza desde el 9,8 del trimestre pasado y del 9,3 del mismo período del año anterior, al 10%.
Victoria, con un 13,7%; Padre Las Casas, con un 13%; Angol, con un 12,4% y Temuco, con un 10,7% son las ciudades de la Araucanía que encabezan las tasas de desempleo.
“Ellas se conforman con la más mediocre de las explicaciones, esta supuesta ‘estacionalidad’ del desempleo. Pero con eso no logran justificar el porqué si medimos el mismo período de un año a otro las cifras aumentan. Aquí no sólo opera la estacionalidad, hay una tendencia permanente al crecimiento del desempleo, fruto de un estancamiento económico total”, señaló el parlamentario.
“El hecho es que cada vez más gente no puede encontrar trabajo; aparte de la cruda realidad social que ello implica en las principales ciudades de la región, está la situación del sector rural, donde los campesinos que según el INE tienen empleo estable en realidad están aún peor, sin siquiera medios para poder sembrar lo mínimo que requiere la subsistencia de sus familias”, añadió Díaz.
“En resumen”, terminó señalando el diputado, “cada mes que pasa se ahonda el drama social en la Araucanía, en los hogares de los cesantes, de quienes no encuentran trabajo, y de los campesinos impedidos de sembrar por el alza inmisericorde en los precios de sus insumos”.
Las cifras dadas a conocer por el Instituto Nacional de Estadísticas para el trimestre móvil junio – agosto, reflejaron un alza desde el 9,8 del trimestre pasado y del 9,3 del mismo período del año anterior, al 10%.
Victoria, con un 13,7%; Padre Las Casas, con un 13%; Angol, con un 12,4% y Temuco, con un 10,7% son las ciudades de la Araucanía que encabezan las tasas de desempleo.
martes, 23 de septiembre de 2008
PIDEN TERMINAR “CON CHANTAJE POLÍTICO” POR DILACIÓN DE PROYECTO DE FERIADO PARA IGLESIAS EVANGÉLICAS
Septiembre 23. Diputados de la Bancada PRI-Independiente se mostraron contrarios a que “el gobierno quiera dilatar el proyecto de ley que establece el 31 de octubre como el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas”, agregando que ello no puede sustituir el feriado del 12 de octubre “porque no estamos dispuesto a ser chantajeados por el Ejecutivo”.
(HAGA CLIC EN LAS IMAGENES SUPERIORES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA).
lunes, 22 de septiembre de 2008
PIDEN A GOBIERNO NO DILATAR FERIADO PARA IGLESIAS EVANGÉLICAS
Septiembre 22. Diputados de la Bancada PRI-Independiente se mostraron contrarios a que “el gobierno quiera dilatar el proyecto de ley que establece el 31 de octubre como el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas”.
Los autores del proyecto, Eduardo Díaz, Carlos Olivares y Alejandra Sepúlveda, expresaron que si el proyecto nuevamente pasa a ser objeto de análisis en la Cámara Baja y en el Senado, para luego ser votado, “es absurdo, ya que el tema ya fue discutido, lo que en definitiva sería reírse de los evangélicos, que son el 20 por ciento de la población chilena”.
El diputado Díaz dijo que “el ministro José Antonio Viera-Gallo debería considerar lo que ha hecho el pueblo evangélico por nuestro país, como en materia social, laboral, espiritual e incluso en el combate contra las drogas en la juventud, cosa que el CONACE ni el Ministerio del Interior lo han hecho con fuerza hasta el momento”.
“Creemos que es necesario establecer un feriado que convoque a toda la nación, para homenajear a la Iglesia Evangélica, la que funciona legalmente en la República desde hace décadas, con los beneficio sociales por todos conocidos. Entonces, me preocupa que La Moneda insista en seguir con el debate en el Congreso cuando el proyecto estaba a punto de nacer, eso es tener una actitud mezquina y oportunista”.
Díaz no descartó pedir una reunión la próxima semana con el ministro Viera-Gallo para solicitar que el proyecto siga su curso normal, “porque de lo contrario se va a entrampar por lo menos un año y medio más en el Parlamento y eso significaría hacerle un desaire al pueblo evangélico que, insisto, le ha hecho un gran aporte al país”.
Los autores del proyecto, Eduardo Díaz, Carlos Olivares y Alejandra Sepúlveda, expresaron que si el proyecto nuevamente pasa a ser objeto de análisis en la Cámara Baja y en el Senado, para luego ser votado, “es absurdo, ya que el tema ya fue discutido, lo que en definitiva sería reírse de los evangélicos, que son el 20 por ciento de la población chilena”.
El diputado Díaz dijo que “el ministro José Antonio Viera-Gallo debería considerar lo que ha hecho el pueblo evangélico por nuestro país, como en materia social, laboral, espiritual e incluso en el combate contra las drogas en la juventud, cosa que el CONACE ni el Ministerio del Interior lo han hecho con fuerza hasta el momento”.
“Creemos que es necesario establecer un feriado que convoque a toda la nación, para homenajear a la Iglesia Evangélica, la que funciona legalmente en la República desde hace décadas, con los beneficio sociales por todos conocidos. Entonces, me preocupa que La Moneda insista en seguir con el debate en el Congreso cuando el proyecto estaba a punto de nacer, eso es tener una actitud mezquina y oportunista”.
Díaz no descartó pedir una reunión la próxima semana con el ministro Viera-Gallo para solicitar que el proyecto siga su curso normal, “porque de lo contrario se va a entrampar por lo menos un año y medio más en el Parlamento y eso significaría hacerle un desaire al pueblo evangélico que, insisto, le ha hecho un gran aporte al país”.
EN DEFENSA DEL COBRE CHILENO
Septiembre 22. Contrario a que se derogue la Ley Reservada del Cobre se mostró el integrante de la comisión de defensa de la Cámara de Diputados, Eduardo Díaz, y propuso que las mineras privadas hagan de manera anual un aporte a la tecnología y la innovación.
Lo anterior a propósito de que el gobierno enviaría la próxima semana dos reformas al Parlamento, destinadas a la modernización del Ministerio de Defensa y al financiamiento que deroga la mencionada ley. Respecto a este último aspecto, el parlamentario dijo no ser partidario de ello debido a que hasta el momento el 10 por ciento que Codelco entrega a los planes de defensa de las Fuerzas Armadas “le han dado estabilidad social al país”.
“Yo no soy partidario de terminar con este aporte que hace la empresa estatal a las Fuerzas Armadas debido a que hasta ahora le ha dado una estabilidad fuerte a Chile, considerando que el contexto vecinal en que nos encontramos con Bolivia y Perú no es nada alentador. Tenemos que ser realistas y dejarnos de populismos, porque es muy fácil decir que esos recursos del cobre pueden ir directamente a salud y educación en vez de comprar uniformes militares y aviones de última tecnología”, dijo.
Y agregó: “A mí parecer sería bueno que las transnacionales mineras que operan en nuestro país deberían dejar un gravamen para educación, tecnología e innovación, lo cual sería un aporte para miles de niños de escasos recursos que necesitan también ser parte de un mundo más sofisticado y en donde Internet es muy potente. Seamos claros: La Concertación, por una cuestión ideológica, quiere derogar el 10 por ciento de la Ley del Cobre, mientras que la derecha también es partidaria de ello pero para privatizar Codelco”.
Según el diputado del PRI es indispensable hacer algunos cambios en la actual ley y “esto se refiere a que cuando el precio del cobre está muy bajo igual se garantiza de alguna manera el aporte mínimo para los planes de defensa que tiene el país, y también debiera tener un techo en orden a que si el valor está muy alto, ese excedente del 10 por ciento debiera devolverse al Presupuesto Nacional”.
“Terminar con un mecanismo que le ha dado estabilidad al país en todo sentido, y no solamente en materia de defensa, no es positivo y yo llamaría a la Concertación y a la derecha a reconocerlo, porque esto le ha generado paz social a Chile, una economía equilibrada y una pobreza controlada”, señaló el diputado.
Lo anterior a propósito de que el gobierno enviaría la próxima semana dos reformas al Parlamento, destinadas a la modernización del Ministerio de Defensa y al financiamiento que deroga la mencionada ley. Respecto a este último aspecto, el parlamentario dijo no ser partidario de ello debido a que hasta el momento el 10 por ciento que Codelco entrega a los planes de defensa de las Fuerzas Armadas “le han dado estabilidad social al país”.
“Yo no soy partidario de terminar con este aporte que hace la empresa estatal a las Fuerzas Armadas debido a que hasta ahora le ha dado una estabilidad fuerte a Chile, considerando que el contexto vecinal en que nos encontramos con Bolivia y Perú no es nada alentador. Tenemos que ser realistas y dejarnos de populismos, porque es muy fácil decir que esos recursos del cobre pueden ir directamente a salud y educación en vez de comprar uniformes militares y aviones de última tecnología”, dijo.
Y agregó: “A mí parecer sería bueno que las transnacionales mineras que operan en nuestro país deberían dejar un gravamen para educación, tecnología e innovación, lo cual sería un aporte para miles de niños de escasos recursos que necesitan también ser parte de un mundo más sofisticado y en donde Internet es muy potente. Seamos claros: La Concertación, por una cuestión ideológica, quiere derogar el 10 por ciento de la Ley del Cobre, mientras que la derecha también es partidaria de ello pero para privatizar Codelco”.
Según el diputado del PRI es indispensable hacer algunos cambios en la actual ley y “esto se refiere a que cuando el precio del cobre está muy bajo igual se garantiza de alguna manera el aporte mínimo para los planes de defensa que tiene el país, y también debiera tener un techo en orden a que si el valor está muy alto, ese excedente del 10 por ciento debiera devolverse al Presupuesto Nacional”.
“Terminar con un mecanismo que le ha dado estabilidad al país en todo sentido, y no solamente en materia de defensa, no es positivo y yo llamaría a la Concertación y a la derecha a reconocerlo, porque esto le ha generado paz social a Chile, una economía equilibrada y una pobreza controlada”, señaló el diputado.
lunes, 15 de septiembre de 2008
PROPUESTA PARA TERMINAR CON TRANSANTIAGO
Septiembre 15. La bancada de diputados independientes se reunió con el Presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, para entregarle un conjunto de propuestas a fin de terminar con el Transantiago, las que serán derivadas a la comisión de transporte de la Cámara Alta.
En la oportunidad los parlamentarios, Pedro Araya, Jaime Mulet, Eduardo Díaz y Carlos Olivares, entregaron este paquete de medidas, señalando que “desde los inicios del Transantiago elevamos nuestras voces críticas para decir que este era un plan de transporte que no entregaría un servicio eficiente a los habitantes de la capital porque entre otras cosas se hizo en base a estudios teóricos que no tomaron en cuenta ni la realidad ni la idiosincrasia de quienes usarían dicho sistema”.
Agregaron que “consecuentes con lo que ha sido nuestra lucha, es que hacemos esta propuesta para terminar de manera definitiva con el Plan Transantiago, y aseguramos nuestro irrestricto respaldo a una ley que resuelva los problemas de la gente, cuya solución debe involucrar a todos los actores de nuestra sociedad”.
Utilización del 2 % constitucional:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32, número 20, de la Constitución Política de la República, el Ejecutivo dispone de un 2 % del Presupuesto de la Nación para atender las necesidades impostergables derivadas de una calamidad pública, en este caso denominada Transantiago.
Estos recursos deben ser usados para poner término a este plan de transportes y no para mantener esta política fracasada. Dejamos constancia que el Transantiago es un servicio de utilidad pública por lo que la causal referida a servicios públicos no puede ser invocada.
Por lo tanto, para cumplir cabalmente con nuestra carta fundamental se debe avanzar en una solución definitiva que implica el término del Transantiago y no entregar estos fondos para perpetuarlo en el tiempo.
Pilares básicos sobre los que debe construirse un nuevo sistema de transporte público:
1.- Malla de recorridos:
-Debe ser igual o similar a la malla de recorridos anterior al Transantiago, la que se construyó paso a paso durante 80 años y que se basa en datos duros de la realidad. Dejamos constancia de que la pequeña y mediana empresa primero observaba la cobertura del transporte público para luego crear los barrios que conocemos como industriales y comerciales.
2.-Transbordos:
- Un sistema eficiente de transporte de pasajeros debe disminuir al máximo los transbordos de los usuarios, ya que estos alargan los tiempos de viajes y generan molestias en quienes utilizan este sistema.
3.- Multioperadores:
- Esto significa que el transporte público de pasajeros debe ser desarrollado por una cantidad de personas naturales y jurídicas que garanticen una sana competencia. Lo que ocurre actualmente es que el escaso número de operadores no permite una competencia que redunde en un mejor servicio para los usuarios.
4.- Rentabilidad de los operadores sin garantía de parte del Estado:
- No es una característica del orden público económico vigente la rentabilidad garantizada y por lo tanto la situación observada en el Transantiago en donde el operador tiene de todas maneras aseguradas sus ganancias ha jugado en contra de la calidad del servicio.
5.- Pleno y cabal cumplimiento de la legislación laboral vigente:
- Entre otras situaciones, las más importantes, en el plano laboral tiene que ver con el cumplimiento de las adecuadas condiciones de higiene y seguridad para los trabajadores, así como el fiel cumplimientos con sus remuneraciones, jornada laboral, pago de horas extraordinarias, pago de cotizaciones previsionales y de salud y el respeto a las organizaciones sindicales.
6.- Tarjeta BIP:
-Este es tal vez el único elemento rescatable del actual plan y creemos que esta forma de pago debe conservarse, sin embargo pensamos que se debe también considerar alternativas como el pago en dinero.
7.- Fin al impuesto específico al diesel para el transporte público de pasajeros:
- Esta medida repercutirá de manera positiva en la economía de todos quienes utilizan estos servicios.
8.- Ley del transporte público remunerado de pasajeros de Chile:
- Consideramos que indispensable la dictación de una ley que regule esta actividad tan importante y estratégica en la economía de nuestro país. Además, esta ley debe establecer una Superintendencia del Transporte, la que se justifica dada la calidad de servicio de utilidad pública que tiene el transporte de pasajeros de Chile y normar la instauración de una Autoridad Metropolitana de transporte.
En la oportunidad los parlamentarios, Pedro Araya, Jaime Mulet, Eduardo Díaz y Carlos Olivares, entregaron este paquete de medidas, señalando que “desde los inicios del Transantiago elevamos nuestras voces críticas para decir que este era un plan de transporte que no entregaría un servicio eficiente a los habitantes de la capital porque entre otras cosas se hizo en base a estudios teóricos que no tomaron en cuenta ni la realidad ni la idiosincrasia de quienes usarían dicho sistema”.
Agregaron que “consecuentes con lo que ha sido nuestra lucha, es que hacemos esta propuesta para terminar de manera definitiva con el Plan Transantiago, y aseguramos nuestro irrestricto respaldo a una ley que resuelva los problemas de la gente, cuya solución debe involucrar a todos los actores de nuestra sociedad”.
Utilización del 2 % constitucional:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32, número 20, de la Constitución Política de la República, el Ejecutivo dispone de un 2 % del Presupuesto de la Nación para atender las necesidades impostergables derivadas de una calamidad pública, en este caso denominada Transantiago.
Estos recursos deben ser usados para poner término a este plan de transportes y no para mantener esta política fracasada. Dejamos constancia que el Transantiago es un servicio de utilidad pública por lo que la causal referida a servicios públicos no puede ser invocada.
Por lo tanto, para cumplir cabalmente con nuestra carta fundamental se debe avanzar en una solución definitiva que implica el término del Transantiago y no entregar estos fondos para perpetuarlo en el tiempo.
Pilares básicos sobre los que debe construirse un nuevo sistema de transporte público:
1.- Malla de recorridos:
-Debe ser igual o similar a la malla de recorridos anterior al Transantiago, la que se construyó paso a paso durante 80 años y que se basa en datos duros de la realidad. Dejamos constancia de que la pequeña y mediana empresa primero observaba la cobertura del transporte público para luego crear los barrios que conocemos como industriales y comerciales.
2.-Transbordos:
- Un sistema eficiente de transporte de pasajeros debe disminuir al máximo los transbordos de los usuarios, ya que estos alargan los tiempos de viajes y generan molestias en quienes utilizan este sistema.
3.- Multioperadores:
- Esto significa que el transporte público de pasajeros debe ser desarrollado por una cantidad de personas naturales y jurídicas que garanticen una sana competencia. Lo que ocurre actualmente es que el escaso número de operadores no permite una competencia que redunde en un mejor servicio para los usuarios.
4.- Rentabilidad de los operadores sin garantía de parte del Estado:
- No es una característica del orden público económico vigente la rentabilidad garantizada y por lo tanto la situación observada en el Transantiago en donde el operador tiene de todas maneras aseguradas sus ganancias ha jugado en contra de la calidad del servicio.
5.- Pleno y cabal cumplimiento de la legislación laboral vigente:
- Entre otras situaciones, las más importantes, en el plano laboral tiene que ver con el cumplimiento de las adecuadas condiciones de higiene y seguridad para los trabajadores, así como el fiel cumplimientos con sus remuneraciones, jornada laboral, pago de horas extraordinarias, pago de cotizaciones previsionales y de salud y el respeto a las organizaciones sindicales.
6.- Tarjeta BIP:
-Este es tal vez el único elemento rescatable del actual plan y creemos que esta forma de pago debe conservarse, sin embargo pensamos que se debe también considerar alternativas como el pago en dinero.
7.- Fin al impuesto específico al diesel para el transporte público de pasajeros:
- Esta medida repercutirá de manera positiva en la economía de todos quienes utilizan estos servicios.
8.- Ley del transporte público remunerado de pasajeros de Chile:
- Consideramos que indispensable la dictación de una ley que regule esta actividad tan importante y estratégica en la economía de nuestro país. Además, esta ley debe establecer una Superintendencia del Transporte, la que se justifica dada la calidad de servicio de utilidad pública que tiene el transporte de pasajeros de Chile y normar la instauración de una Autoridad Metropolitana de transporte.
(HAGA CLIC EN LAS IMÁGENES SUPERIORES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA).
sábado, 13 de septiembre de 2008
QUE HUGO CHÁVEZ NO LIDERE REUNIÓN DE UNASUR POR CONFLICTO EN BOLIVIA
Septiembre 13. Como positivo calificó el integrante de la comisión de defensa de la Cámara de Diputados, Eduardo Díaz, que la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, haya convocado a una reunión de emergencia a los Presidentes de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) para analizar la crisis política que afecta a Bolivia.
“Es positivo que la mandataria convoque a esta instancia, ya que es indispensable analizar en profundidad la grave crisis que atraviesan los bolivianos. Sin embargo, me gustaría que fuera la mandataria chilena quien liderara esta instancia y no el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien se ha hecho parte del conflicto que divide al pueblo hermano”, subrayó el subjefe de la bancada de diputados independientes.
Y agregó: “aquí no se puede ser juez y parte. Es indispensable que tanto Venezuela como Estados Unidos se mantengan al margen de esta situación tan delicada para América Latina; ni menos involucrar a fuerzas militares porque podría generar una escala de conflicto aún mayor”.
A su parecer Chile “no puede permanecer impávido ante un hecho como éste, y es necesario que en conjunto con el resto de los otros países se adopte una actitud positiva y constructiva a fin de que el pueblo boliviano termine con sus divisiones y pueda lograr estabilidad y paz social”.
“Es positivo que la mandataria convoque a esta instancia, ya que es indispensable analizar en profundidad la grave crisis que atraviesan los bolivianos. Sin embargo, me gustaría que fuera la mandataria chilena quien liderara esta instancia y no el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien se ha hecho parte del conflicto que divide al pueblo hermano”, subrayó el subjefe de la bancada de diputados independientes.
Y agregó: “aquí no se puede ser juez y parte. Es indispensable que tanto Venezuela como Estados Unidos se mantengan al margen de esta situación tan delicada para América Latina; ni menos involucrar a fuerzas militares porque podría generar una escala de conflicto aún mayor”.
A su parecer Chile “no puede permanecer impávido ante un hecho como éste, y es necesario que en conjunto con el resto de los otros países se adopte una actitud positiva y constructiva a fin de que el pueblo boliviano termine con sus divisiones y pueda lograr estabilidad y paz social”.
martes, 9 de septiembre de 2008
APRUEBAN LLAMADO A GENERAR MEDIDAS DE CONFIANZA MUTUA CON EL PUEBLO MAPUCHE
Septiembre 9. Sin la presencia del Ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, que estaba citado pero se excusó de asistir, la Cámara de Diputados debatió sobre la paz social y el orden público en la región de la Araucanía, aprobando dos proyectos de acuerdo.
Al término de la sesión, por 88 votos a favor y una abstención, la del socialista Marcelo Schilling, fue aprobado el proyecto de acuerdo 640, presentado por el diputado Eduardo Díaz del Río, por medio del cual se solicita al Ministro del Interior adoptar tres iniciativas:
a) inducir a la moderación en el uso del lenguaje en referencia al pueblo mapuche, evitando de raíz que un errado uso de aquel genere una errónea visión a escala nacional e internacional respecto del accionar del Estado chileno y de la realidad de la región de la Araucanía, que a la larga perjudica al país, a todos los habitantes de esta última, y en particular a este noble pueblo;
b) establecer y fomentar políticas de Estado dirigidas a fomentar la buena vecindad del sector privado con el campesino mapuche y no mapuche, e
c) impulsar y coordinar las políticas de Estado que sean necesarias para que los dineros que la ley destina al campesino mapuche lleguen a éste sin pasar por intermediarios, de modo de focalizar directamente en sus destinatarios estos recursos.
Al intervenir durante el debate, Díaz consideró lamentable que un tema tan delicado fuera tratado con el 10% de los parlamentarios presentes, y con un ministro –Viera Gallo- que entra a escuchar a un par de parlamentarios, responde y se va”.
Hizo ver en sus palabras que “no hay problema mapuche; lo que sí constituye un problema es el nivel de ignorancia con que se discute el problema”.
“Es tejiendo medidas de confianza mutua como las propuestas por el general Juan Emilio Cheyre que debe construirse una solución para estas materias, a partir del reconocimiento de que ha habido usurpación de tierras mapuches; atajando la desruralización; evitando la discriminación y terminando con la opresión política y cultural”, apuntó el parlamentario.
“No cabe tolerar la política de los que pretenden apagar el fuego con bencina, militarizando la Araucanía mapuche; debe desterrarse el uso de conceptos como ‘violencia mapuche’ o ‘terrorismo mapuche’, que resultan ofensivos a esta etnia, exigirse al sector privado implementar políticas de buena vecindad y asegurarse de que los recursos que el Estado destina al pueblo mapuche no sigan siendo utilizados políticamente por intermediarios políticos”, apuntó Eduardo Díaz del Río.
Finalmente, el diputado informó que los términos del proyecto de acuerdo de su autoría, fueron recientemente aprobados, también ante su presentación personal, por la Comisión de Asuntos Indígenas del Parlamento Latinoamericano, compartiendo íntegramente sus recomendaciones para hacerlas llegar a todos los gobiernos del continente.
Al término de la sesión, por 88 votos a favor y una abstención, la del socialista Marcelo Schilling, fue aprobado el proyecto de acuerdo 640, presentado por el diputado Eduardo Díaz del Río, por medio del cual se solicita al Ministro del Interior adoptar tres iniciativas:
a) inducir a la moderación en el uso del lenguaje en referencia al pueblo mapuche, evitando de raíz que un errado uso de aquel genere una errónea visión a escala nacional e internacional respecto del accionar del Estado chileno y de la realidad de la región de la Araucanía, que a la larga perjudica al país, a todos los habitantes de esta última, y en particular a este noble pueblo;
b) establecer y fomentar políticas de Estado dirigidas a fomentar la buena vecindad del sector privado con el campesino mapuche y no mapuche, e
c) impulsar y coordinar las políticas de Estado que sean necesarias para que los dineros que la ley destina al campesino mapuche lleguen a éste sin pasar por intermediarios, de modo de focalizar directamente en sus destinatarios estos recursos.
Al intervenir durante el debate, Díaz consideró lamentable que un tema tan delicado fuera tratado con el 10% de los parlamentarios presentes, y con un ministro –Viera Gallo- que entra a escuchar a un par de parlamentarios, responde y se va”.
Hizo ver en sus palabras que “no hay problema mapuche; lo que sí constituye un problema es el nivel de ignorancia con que se discute el problema”.
“Es tejiendo medidas de confianza mutua como las propuestas por el general Juan Emilio Cheyre que debe construirse una solución para estas materias, a partir del reconocimiento de que ha habido usurpación de tierras mapuches; atajando la desruralización; evitando la discriminación y terminando con la opresión política y cultural”, apuntó el parlamentario.
“No cabe tolerar la política de los que pretenden apagar el fuego con bencina, militarizando la Araucanía mapuche; debe desterrarse el uso de conceptos como ‘violencia mapuche’ o ‘terrorismo mapuche’, que resultan ofensivos a esta etnia, exigirse al sector privado implementar políticas de buena vecindad y asegurarse de que los recursos que el Estado destina al pueblo mapuche no sigan siendo utilizados políticamente por intermediarios políticos”, apuntó Eduardo Díaz del Río.
Finalmente, el diputado informó que los términos del proyecto de acuerdo de su autoría, fueron recientemente aprobados, también ante su presentación personal, por la Comisión de Asuntos Indígenas del Parlamento Latinoamericano, compartiendo íntegramente sus recomendaciones para hacerlas llegar a todos los gobiernos del continente.
sábado, 30 de agosto de 2008
SE DIO EL VAMOS A CAMPAÑA DEL PRI EN NUEVA IMPERIAL
Agosto 30. Junto al diputado Eduardo Díaz del Río, se dio el vamos a la campaña del Partido Regionalistas de los Independientes (PRI) en la comuna de Nueva Imperial.
En el lanzamiento fueron presentados los seis concejales representantes de este partido, entre ellos, Carlos Gacitúa, Gerty Hutchinson, Pablo Velásquez, Humberto Mora, Lourdes San Martín y Carlos Figueroa. Además de Valdemar Urbina, candidato independiente a alcalde por esta misma comuna y que es apoyado por el PRI.
Con el símbolo de la manzana roja que significa, la opción limpia, original, la alternativa política para la ciudadanía y con el lema de “Hola Vecino” el PRI quiere conquistar a todos aquellos descontentos pertenecientes a los partidos políticos existentes, a sumarse a esta nueva opción, y a combatir juntos para lograr un Chile limpio.
¿Y por qué una manzana? “Porque la manzana es limpia, es trasparente, se necesita un cambio que de verdad abra las puertas del municipio a la gente y la manzana además es sana y hemos hoy día con una manzana en la mano, simbolizar lo que queremos hacer. Queremos que cada manzana represente cada cuadra de la ciudad y cada sector campesino, y que tenga los mejores representantes”, señala el diputado Eduardo Díaz del Río.
Pero…. conozcamos un poco más a los candidatos a concejales del partido de los Regionalistas Independientes de Nueva imperial.
Gerty Hutchinson, mujer dedicada a la agricultura, sabe muy bien los diversos problemas que tiene la gente de la parte rural de Nueva Imperial. “Nosotros tenemos problemas de caminos, programa de desarrollo rural. Cuando no es sequía es falta de agua, hay muchas falencias económicas. Por ejemplo en el campo no se puede llevar animales para vender en el pueblo, porque cobran ese traslado en los micros, eso está matando a la economía rural” señala Gerty Hutchinson, concejala por el PRI.
Carlos Figueroa, ex suboficial en retiro, señala la cercanía que tuvo durante varios años con la ciudadanía. “Conozco el sector rural, conozco Imperial, porque lo recorrí por varios años a través del servicio que yo efectuaba en la población, trabajé con proyectos, con sectores conflictivos y logramos sacar adelante ese sector.
Y sigue la presencia femenina, se trata de Lourdes Vázquez, mujer que ha trabajado durante varios años con la población campesina de Nueva Imperial. “La gente me conoce hace mucho tiempo y siempre he estado con ellos, sin ser concejal. Nosotros hemos ayudado en varios temas y si me dan la oportunidad de ser concejal, tenemos un tremendo potencial que es el municipio.
Carlos Gacitúa señaló el por qué la ciudadanía puede ver en el PRI una nueva alternativa. “este es un nuevo partido que pretende barrer con la corrupción, rescatar la democracia que esta cautiva en Santiago, rescatar a los pueblos y a todos los sectores rurales, porque con ese dicho de que hoy en día el rico es mas rico y el pobre sigue siendo mas pobre”
Por otro lado Humberto Mora, profesor de Educación Básica, hombre que sabe muy bien lo difícil que es el tema educación en esta región. “falta mucho trabajo por hacer a través de la educación, se puede lograr el perfeccionamiento de mucha gente y otorgarle esa posibilidad logren tener alguna especialidad a corto plazo que es sin duda una gran herramienta de trabajo en especial para la juventud”
Y por último Pablo Velazquez, son quienes componen este grupo de concejales del Partido Regionalista de los Independientes (PRI), de la Comuna de Nueva Imperial.
Todos unidos apoyando a Valdemar Urbina, candidato independiente, como futuro alcalde de esta comuna.
En el lanzamiento fueron presentados los seis concejales representantes de este partido, entre ellos, Carlos Gacitúa, Gerty Hutchinson, Pablo Velásquez, Humberto Mora, Lourdes San Martín y Carlos Figueroa. Además de Valdemar Urbina, candidato independiente a alcalde por esta misma comuna y que es apoyado por el PRI.
Con el símbolo de la manzana roja que significa, la opción limpia, original, la alternativa política para la ciudadanía y con el lema de “Hola Vecino” el PRI quiere conquistar a todos aquellos descontentos pertenecientes a los partidos políticos existentes, a sumarse a esta nueva opción, y a combatir juntos para lograr un Chile limpio.
¿Y por qué una manzana? “Porque la manzana es limpia, es trasparente, se necesita un cambio que de verdad abra las puertas del municipio a la gente y la manzana además es sana y hemos hoy día con una manzana en la mano, simbolizar lo que queremos hacer. Queremos que cada manzana represente cada cuadra de la ciudad y cada sector campesino, y que tenga los mejores representantes”, señala el diputado Eduardo Díaz del Río.
Pero…. conozcamos un poco más a los candidatos a concejales del partido de los Regionalistas Independientes de Nueva imperial.
Gerty Hutchinson, mujer dedicada a la agricultura, sabe muy bien los diversos problemas que tiene la gente de la parte rural de Nueva Imperial. “Nosotros tenemos problemas de caminos, programa de desarrollo rural. Cuando no es sequía es falta de agua, hay muchas falencias económicas. Por ejemplo en el campo no se puede llevar animales para vender en el pueblo, porque cobran ese traslado en los micros, eso está matando a la economía rural” señala Gerty Hutchinson, concejala por el PRI.
Carlos Figueroa, ex suboficial en retiro, señala la cercanía que tuvo durante varios años con la ciudadanía. “Conozco el sector rural, conozco Imperial, porque lo recorrí por varios años a través del servicio que yo efectuaba en la población, trabajé con proyectos, con sectores conflictivos y logramos sacar adelante ese sector.
Y sigue la presencia femenina, se trata de Lourdes Vázquez, mujer que ha trabajado durante varios años con la población campesina de Nueva Imperial. “La gente me conoce hace mucho tiempo y siempre he estado con ellos, sin ser concejal. Nosotros hemos ayudado en varios temas y si me dan la oportunidad de ser concejal, tenemos un tremendo potencial que es el municipio.
Carlos Gacitúa señaló el por qué la ciudadanía puede ver en el PRI una nueva alternativa. “este es un nuevo partido que pretende barrer con la corrupción, rescatar la democracia que esta cautiva en Santiago, rescatar a los pueblos y a todos los sectores rurales, porque con ese dicho de que hoy en día el rico es mas rico y el pobre sigue siendo mas pobre”
Por otro lado Humberto Mora, profesor de Educación Básica, hombre que sabe muy bien lo difícil que es el tema educación en esta región. “falta mucho trabajo por hacer a través de la educación, se puede lograr el perfeccionamiento de mucha gente y otorgarle esa posibilidad logren tener alguna especialidad a corto plazo que es sin duda una gran herramienta de trabajo en especial para la juventud”
Y por último Pablo Velazquez, son quienes componen este grupo de concejales del Partido Regionalista de los Independientes (PRI), de la Comuna de Nueva Imperial.
Todos unidos apoyando a Valdemar Urbina, candidato independiente, como futuro alcalde de esta comuna.
jueves, 28 de agosto de 2008
NUEVO AUMENTO DEL DESEMPLEO REGIONAL ES UN DRAMA SOCIAL
Agosto 28. Para el diputado Eduardo Díaz del Río, “el nuevo aumento del desempleo regional revela que estamos ante un drama gravísimo y de fuerte impacto social, que incide directamente en el aumento de la pobreza, afectando cada vez a más personas en nuestra región”.
En efecto, de acuerdo a las cifras dadas a conocer esta mañana por el Instituto Nacional de Estadísticas para el trimestre móvil mayo – julio de 2008, la tasa de desempleo en la Araucanía aumentó de 9,7% del trimestre anterior a 9,8%. En el mismo período del año anterior, se empinaba tan sólo al 7,7%, de manera que los 2,1 puntos de aumento representan un crecimiento porcentual del 27%.
Victoria, con un 12,3% de desempleo; Angol, con un 11,9%; Padre Las Casas, con un 11,8% y Temuco, con un 11,3%, reflejan el fracaso regional en generar puestos de trabajo que absorban la necesidad de empleo que tienen los habitantes de la Araucanía.
“Desde otro punto de vista”, argumentó el parlamentario colorín, “si uno compara la Araucanía con el resto del país, no sólo constata que en materia de desempleo estamos bastante por encima del promedio nacional, sino que la región está entre las tres con peor desempeño, sólo por detrás de Arica-Parinacota y Valparaíso”.
Al mismo tiempo, Eduardo Díaz del Río salió al paso de recientes declaraciones del Director Regional del INE, quien había aseverado que el desempleo descendería si aumentaba el crecimiento regional a tasas del 5 o el 6 por ciento.
“Lo sostuve cuando muchos se engañaron con el crecimiento regional de 6,9% dado a conocer un par de semanas atrás”, argumentó; “la tasa resultó alta porque la base de comparación con el mismo período del año pasado era bajísima, ya que veníamos de un crecimiento negativo de 1,5”.
“El problema del desempleo en la Araucanía es mucho más profundo de lo que parece. Hay nudos permanentes que el gobierno no ha logrado desatar, lo que queda probado al verificarse que desde 1996 a la fecha, es decir en 12 años, el crecimiento del producto regional apenas ha sido de 43%, el tercero más malo de Chile”, terminó señalando Eduardo Díaz del Río.
En efecto, de acuerdo a las cifras dadas a conocer esta mañana por el Instituto Nacional de Estadísticas para el trimestre móvil mayo – julio de 2008, la tasa de desempleo en la Araucanía aumentó de 9,7% del trimestre anterior a 9,8%. En el mismo período del año anterior, se empinaba tan sólo al 7,7%, de manera que los 2,1 puntos de aumento representan un crecimiento porcentual del 27%.
Victoria, con un 12,3% de desempleo; Angol, con un 11,9%; Padre Las Casas, con un 11,8% y Temuco, con un 11,3%, reflejan el fracaso regional en generar puestos de trabajo que absorban la necesidad de empleo que tienen los habitantes de la Araucanía.
“Desde otro punto de vista”, argumentó el parlamentario colorín, “si uno compara la Araucanía con el resto del país, no sólo constata que en materia de desempleo estamos bastante por encima del promedio nacional, sino que la región está entre las tres con peor desempeño, sólo por detrás de Arica-Parinacota y Valparaíso”.
Al mismo tiempo, Eduardo Díaz del Río salió al paso de recientes declaraciones del Director Regional del INE, quien había aseverado que el desempleo descendería si aumentaba el crecimiento regional a tasas del 5 o el 6 por ciento.
“Lo sostuve cuando muchos se engañaron con el crecimiento regional de 6,9% dado a conocer un par de semanas atrás”, argumentó; “la tasa resultó alta porque la base de comparación con el mismo período del año pasado era bajísima, ya que veníamos de un crecimiento negativo de 1,5”.
“El problema del desempleo en la Araucanía es mucho más profundo de lo que parece. Hay nudos permanentes que el gobierno no ha logrado desatar, lo que queda probado al verificarse que desde 1996 a la fecha, es decir en 12 años, el crecimiento del producto regional apenas ha sido de 43%, el tercero más malo de Chile”, terminó señalando Eduardo Díaz del Río.
(HAGA CLIC EN LAS IMÁGENES SUPERIORES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA).
miércoles, 27 de agosto de 2008
"PÉREZ YOMA ME DA LA RAZÓN"
Agosto 27. Tras las declaraciones realizadas en Temuco por el ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma, en el sentido de que quienes aparecen vinculados a los últimos hechos de violencia en la Araucanía "no están necesariamente vinculados a la etnia mapuche", el diputado Eduardo Díaz del Río señaló que los dichos del funcionario de gobierno le dan la razón.
Lo anterior en cuanto a sus prevenciones de que "no debe estigmatizarse al pueblo mapuche, formado por chilenos pacíficos, cuya prioridad es trabajar para sacar adelante a sus familias y cuya demanda fundamental es de respeto de parte de la sociedad y de solución a la profunda crisis que vive su pequeña agricultura".
"Cuando se empieza a develar la verdad, en el sentido de que quienes están tras estos hechos no estarían vinculados con integrantes directos de comunidades mapuches, cobra mayor sentido mi llamado, que también es el del Obispo de Temuco, Monseñor Manuel Camilo Vial, a que prensa y autoridades terminen con la perniciosa dialéctica de 'conflicto mapuche' y de 'terroristas mapuches', para situar los sucesos en el marco policial que corresponde y sacarlos de una buena vez del significado étnico que equivocadamente le han dado", resaltó el parlamentario.
Eduardo Díaz del Río culpó a todos quienes, sabiendo muy bien que no corresponde atribuir al 'pueblo mapuche' el ejercicio de la violencia terrorista, han machacado e insistido en hablar de 'violencia mapuche', estigmatizando a cientos de miles de personas por completo inocentes.
"Estas imputaciones", concluyó el parlamentario, "no sólo son falsas, sino que constituyen un agravio inaceptable y ofenden profundamente a nuestro pueblo mapuche. Yo espero excusas públicas de todos quienes ofendieron así a tanta gente que no ha tenido como replicar a estos insultos".
Lo anterior en cuanto a sus prevenciones de que "no debe estigmatizarse al pueblo mapuche, formado por chilenos pacíficos, cuya prioridad es trabajar para sacar adelante a sus familias y cuya demanda fundamental es de respeto de parte de la sociedad y de solución a la profunda crisis que vive su pequeña agricultura".
"Cuando se empieza a develar la verdad, en el sentido de que quienes están tras estos hechos no estarían vinculados con integrantes directos de comunidades mapuches, cobra mayor sentido mi llamado, que también es el del Obispo de Temuco, Monseñor Manuel Camilo Vial, a que prensa y autoridades terminen con la perniciosa dialéctica de 'conflicto mapuche' y de 'terroristas mapuches', para situar los sucesos en el marco policial que corresponde y sacarlos de una buena vez del significado étnico que equivocadamente le han dado", resaltó el parlamentario.
Eduardo Díaz del Río culpó a todos quienes, sabiendo muy bien que no corresponde atribuir al 'pueblo mapuche' el ejercicio de la violencia terrorista, han machacado e insistido en hablar de 'violencia mapuche', estigmatizando a cientos de miles de personas por completo inocentes.
"Estas imputaciones", concluyó el parlamentario, "no sólo son falsas, sino que constituyen un agravio inaceptable y ofenden profundamente a nuestro pueblo mapuche. Yo espero excusas públicas de todos quienes ofendieron así a tanta gente que no ha tenido como replicar a estos insultos".
Fotografía: Diario Austral de la Araucanía
martes, 26 de agosto de 2008
EL TRANSANTIAGO ES INVIABLE Y DEBE TERMINARSE
Agosto 26. Tras conocer la noticia de que en sus 18 meses de funcionamiento el Transantiago acumula pérdidas por 635 millones de dólares, el diputado independiente Eduardo Díaz del Río señaló que “estas pérdidas han llegado a un extremo en el cual el sistema definitivamente es inviable, y debe terminarse. Es preferible que el gobierno se ponga rojo de una vez, en vez de ponerse rosado cada 30 días”.
“635 millones de dólares es mucha plata, en especial si se considera que antes de que Ricardo Lagos diseñara y que este gobierno echara a andar el Transantiago, la locomoción colectiva de la capital no le costaba un peso al Estado; no gravaba a las regiones; y era sustentada completamente por pequeños y medianos empresarios chilenos a los cuales este viciado proyecto lanzó a la ruina”, añadió Díaz.
El parlamentario apuntó que “lo que lleva perdido el Transantiago desde su inicio es particularmente costoso para las regiones. En el caso de la Araucanía, estos 635 millones de dólares equivalen a 10 años del presupuesto completo del municipio de Temuco. Más aún, equivalen a ¡146 años del presupuesto municipal de Imperial, 163 años del presupuesto municipal de Carahue, y 195 años del presupuesto municipal de Freire!”
“La fortuna dilapidada en el Transantiago desde febrero del año pasado a la fecha habría servido para financiar 47 mil subsidios del fondo solidario de vivienda; o 19 mil kilómetros de caminos ripiados; o 1.900 kilómetros de defensas ribereñas; o 76 mil subsidios habitacionales para el pueblo mapuche”, ejemplificó el parlamentario independiente.
“El costo del Transantiago está perjudicando el crecimiento económico, afectando directamente la inversión social que el Estado tiene el deber de repartir de manera equilibrada a lo largo del país; el sistema debe terminar, y los recorridos de buses de la capital deben ser devueltos a los que saben de la materia, porque está visto que los técnicos del Ministerio de Transportes no son sino aprendices que han llevado al país a un desastre social y económico”, terminó diciendo el diputado Eduardo Díaz del Río.
“635 millones de dólares es mucha plata, en especial si se considera que antes de que Ricardo Lagos diseñara y que este gobierno echara a andar el Transantiago, la locomoción colectiva de la capital no le costaba un peso al Estado; no gravaba a las regiones; y era sustentada completamente por pequeños y medianos empresarios chilenos a los cuales este viciado proyecto lanzó a la ruina”, añadió Díaz.
El parlamentario apuntó que “lo que lleva perdido el Transantiago desde su inicio es particularmente costoso para las regiones. En el caso de la Araucanía, estos 635 millones de dólares equivalen a 10 años del presupuesto completo del municipio de Temuco. Más aún, equivalen a ¡146 años del presupuesto municipal de Imperial, 163 años del presupuesto municipal de Carahue, y 195 años del presupuesto municipal de Freire!”
“La fortuna dilapidada en el Transantiago desde febrero del año pasado a la fecha habría servido para financiar 47 mil subsidios del fondo solidario de vivienda; o 19 mil kilómetros de caminos ripiados; o 1.900 kilómetros de defensas ribereñas; o 76 mil subsidios habitacionales para el pueblo mapuche”, ejemplificó el parlamentario independiente.
“El costo del Transantiago está perjudicando el crecimiento económico, afectando directamente la inversión social que el Estado tiene el deber de repartir de manera equilibrada a lo largo del país; el sistema debe terminar, y los recorridos de buses de la capital deben ser devueltos a los que saben de la materia, porque está visto que los técnicos del Ministerio de Transportes no son sino aprendices que han llevado al país a un desastre social y económico”, terminó diciendo el diputado Eduardo Díaz del Río.
lunes, 25 de agosto de 2008
ASOMBRA LA FACILIDAD CON QUE SE ESTIGMATIZA A TODO EL PUEBLO MAPUCHE
Agosto 25. Indicando que le asombra la facilidad con la cual se estigmatiza a todo un pueblo, el diputado Eduardo Díaz del Río se refirió a los alcances que ha tomado el llamado ‘conflicto mapuche’, una espiral que preocupa a toda la región de la Araucanía.
“Me asombra la facilidad con la cual, a partir de estos hechos, se estigmatiza al pueblo mapuche como un todo, cuando quienes vivimos en la región de la Araucanía y conocemos al campesino de esta etnia, sabemos que se trata de personas emprendedoras, cuya principal preocupación radica en sacar adelante a sus familias y en poder trabajar para conseguirlo, tal como cualquier chileno”, señaló el parlamentario.
Díaz del Río agregó: “conozco al pueblo mapuche; he visto como se desconocen sus derechos ancestrales; he compartido con él desde mi primera infancia, he alojado en sus comunidades y sé que son los chilenos a los cuales la sociedad otorga menos oportunidades y de los cuales más se abusa. Esto llega al punto de que cuando el Estado les asigna recursos, como ocurre con el Programa Orígenes, hay una corte de intermediarios y consultoras de partidos políticos que tienen como conducta permanente aprovechar en propio beneficio los dineros que se destinan al pueblo mapuche”.
“Al mismo tiempo”, añadió, “mientras hay subsidio para plantar árboles en los campos de la Araucanía y así desplazar a las ciudades al mapuche, no hay subsidio para que estos campesinos puedan siquiera mantener una agricultura de subsistencia. Ello es inducido por las políticas de gobierno, para expulsar al mapuche de sus tierras y fríamente desruralizar la Araucanía”.
Eduardo Díaz del Río concluyó diciendo que “la injusta estigmatización que cierta prensa hace del pueblo mapuche, el aprovechamiento de ciertos políticos de los recursos que la ley destina al pueblo mapuche, y la desruralización impulsada desde el Estado, forman parte del clima contrario a la generación de paz social que nuestra Araucanía necesita para dejar de ser la más pobre del país y ser la región ‘perdedora’ de la cual hablan los organismos internacionales”.
“Me asombra la facilidad con la cual, a partir de estos hechos, se estigmatiza al pueblo mapuche como un todo, cuando quienes vivimos en la región de la Araucanía y conocemos al campesino de esta etnia, sabemos que se trata de personas emprendedoras, cuya principal preocupación radica en sacar adelante a sus familias y en poder trabajar para conseguirlo, tal como cualquier chileno”, señaló el parlamentario.
Díaz del Río agregó: “conozco al pueblo mapuche; he visto como se desconocen sus derechos ancestrales; he compartido con él desde mi primera infancia, he alojado en sus comunidades y sé que son los chilenos a los cuales la sociedad otorga menos oportunidades y de los cuales más se abusa. Esto llega al punto de que cuando el Estado les asigna recursos, como ocurre con el Programa Orígenes, hay una corte de intermediarios y consultoras de partidos políticos que tienen como conducta permanente aprovechar en propio beneficio los dineros que se destinan al pueblo mapuche”.
“Al mismo tiempo”, añadió, “mientras hay subsidio para plantar árboles en los campos de la Araucanía y así desplazar a las ciudades al mapuche, no hay subsidio para que estos campesinos puedan siquiera mantener una agricultura de subsistencia. Ello es inducido por las políticas de gobierno, para expulsar al mapuche de sus tierras y fríamente desruralizar la Araucanía”.
Eduardo Díaz del Río concluyó diciendo que “la injusta estigmatización que cierta prensa hace del pueblo mapuche, el aprovechamiento de ciertos políticos de los recursos que la ley destina al pueblo mapuche, y la desruralización impulsada desde el Estado, forman parte del clima contrario a la generación de paz social que nuestra Araucanía necesita para dejar de ser la más pobre del país y ser la región ‘perdedora’ de la cual hablan los organismos internacionales”.
(HAGA CLIC SOBRE LAS IMÁGENES SUPERIORES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)