Junio 10. El diputado Eduardo Díaz Del Río informó que la Bancada de Diputados del Partido Regionalista Independiente propuso al presidente de la Central Unitaria de Trabajadores Arturo Martínez que se agregue en las negociaciones con el Gobierno para fijar el monto del salario mínimo una cláusula que establezca el reajuste automático del salario mínimo.
Díaz precisó que este reajuste se produciría cada vez que la inflación acumule un monto determinado, que podría fijarse en un 5 por ciento, y destacó que la propuesta fue acogida por Martínez como una forma de aminorar el impacto del I.P.C. en las remuneraciones de los trabajadores.
Eduardo Díaz indicó que los diputados del PRI plantearon también la posibilidad de que se negocie el salario mínimo para los próximos dos años, llegando el segundo año a un monto de 180 mil pesos, como una forma de evitar las discusiones año a año y establecer una meta que reconozca la inflación esperada para el futuro.
Los parlamentarios y Arturo Martínez concordaron, por último, en que el monto que se establezca para el salario mínimo se refiera exclusivamente al ingreso de los trabajadores, dejando fuera cualquier bono o asignación como los pagos que se hagan por colación, movilización o cualquier otro concepto.
En la reunión participaron Martínez por la CUT y los diputados del PRI Eduardo Díaz, Jaime Mulet y Carlos Olivares, además del diputado de Chile Primero Esteban Valenzuela y el independiente Pedro Araya y, según explicó Díaz, hubo consenso en señalar la necesidad de que la autoridad económica acepte que las previsiones para el próximo tiempo apuntan a que Chile estará sujeto a un período de mayor inflación y ello debe ser reconocido en el nivel de los salarios.
Por último, el diputado Eduardo Díaz planteó que los incrementos de precios se han dado en los rubros que tienen mayor impacto en los sectores de menores ingresos, como los alimentos y los combustibles, y que a ello se suma el hecho que es en estos sectores que está menos extendida la negociación colectiva, por lo que la fijación del salario mínimo tiene relevancia social y no exclusivamente económica.
Díaz precisó que este reajuste se produciría cada vez que la inflación acumule un monto determinado, que podría fijarse en un 5 por ciento, y destacó que la propuesta fue acogida por Martínez como una forma de aminorar el impacto del I.P.C. en las remuneraciones de los trabajadores.
Eduardo Díaz indicó que los diputados del PRI plantearon también la posibilidad de que se negocie el salario mínimo para los próximos dos años, llegando el segundo año a un monto de 180 mil pesos, como una forma de evitar las discusiones año a año y establecer una meta que reconozca la inflación esperada para el futuro.
Los parlamentarios y Arturo Martínez concordaron, por último, en que el monto que se establezca para el salario mínimo se refiera exclusivamente al ingreso de los trabajadores, dejando fuera cualquier bono o asignación como los pagos que se hagan por colación, movilización o cualquier otro concepto.
En la reunión participaron Martínez por la CUT y los diputados del PRI Eduardo Díaz, Jaime Mulet y Carlos Olivares, además del diputado de Chile Primero Esteban Valenzuela y el independiente Pedro Araya y, según explicó Díaz, hubo consenso en señalar la necesidad de que la autoridad económica acepte que las previsiones para el próximo tiempo apuntan a que Chile estará sujeto a un período de mayor inflación y ello debe ser reconocido en el nivel de los salarios.
Por último, el diputado Eduardo Díaz planteó que los incrementos de precios se han dado en los rubros que tienen mayor impacto en los sectores de menores ingresos, como los alimentos y los combustibles, y que a ello se suma el hecho que es en estos sectores que está menos extendida la negociación colectiva, por lo que la fijación del salario mínimo tiene relevancia social y no exclusivamente económica.
1 comentario:
No estoy de acuerdo con el alza a $159000 del salario mínimo.
Primero: Porque a la clase trabajadora se le utiliza solo con fines electorales y las autoridades gobernates no solo se burlan sino que lo ultrajan.
Segundo: que al subir el sueldo mínimo las neofitas autoridades (con mucho respeto a sus personas) no se dan cuenta o no ven que inmediatamente va a subir el costo de la vida (IPC).
La solución no es subir en numero el suedo mínimo, sino que aumentar su poder adquisitivo. Y como hacerlo: bajando de 19% a 12% el IVA y bajando a un 9% el impuesto especificos de los combustibles(IEC).
De esta forma, la única forma de subir el poder adquisitivo no solo a los trabajadores sino tambien a las dueñas de casas. los jubilados y los trabajadores independientes (emprededores: artesanos, pequeños negociantes, pequeños agricultores, pequeños industriales, etec., etc.)
Basta con leer los libros de economia, uno de ellos el de Carlos Massad, o consultarle a Fernando Flores, Carlos Omonani, Sebatian Piñera, Hernan Buchi u otros tantos connotados economistas de aristas mundiales.
La recuperacion de la recaudacion de impuesto a causa de la reduccion de la tasa impositiva, se verá compensada con un mayor crecimiento del pais. Habra mayor movimiento económico y por ende una mayor recaudacion de impuesto.
Publicar un comentario