jueves, 27 de diciembre de 2007

“EN ESTA ENTREGA DEBIÓ HABER IMPERADO LA EQUIDAD”



Diputado Eduardo Díaz, ante repartición de recursos por el Consejo Regional:
· Hay diferencias de hasta ¡26.300%! al medir las asignaciones por habitante entre diferentes comunas
Diciembre 27. Para el diputado Eduardo Díaz, en la repartición que hizo el Consejo Regional de los 4.000 millones de pesos asignados a la Araucanía en compensación por el Transantiago, “debió haber imperado la equidad, pero en la manera que las cosas se hicieron hubo cero equilibrio”.
Díaz explicó que “estamos ante una vergonzosa injusticia cuando, midiendo la asignación por habitante, que es un parámetro relevante, constatamos que hay comunas percibiendo ¡263 veces! más recursos que otras, como ocurre si comparamos los montos a percibir por Perquenco respecto de Temuco”.
Agregó que “esto revela un problema gravísimo, que llevo años denunciando: el de aquellas personas que impunemente actúan en la política regional anteponiendo los intereses de sus partidos a los de la gente”.
El parlamentario precisó que “este Consejo Regional, además, da cuenta de falta de prolijidad pues, cuando menos, debiera repartir los recursos con una mínima proporcionalidad, lo cual no ocurre cuando las diferencias en las asignaciones medidas por habitante son de 10, 20 y hasta 263 veces entre una comuna y otra. Ahí no sólo hay injusticia; directamente, uno ya duda de la capacidad de algunas de estas personas para hacer bien su trabajo”.
Si bien consideró lamentable la desproporcionalidad de estas asignaciones, cuando medidas por habitante, dijo que “la cosa es aún peor cuando las comparamos por habitante pobre, es decir aquellos que según la reciente encuesta Casen se encuentran en cada comuna bajo las líneas de pobreza e indigencia”.
“Así”, apuntó, “esta vez los consejeros regionales han asignado tan mal los recursos, que mientras a Curarrehue, Melipeuco, Perquenco o Los Sauces se les anuncia dineros por sobre los $ 80.000.- promedio por persona pobre, para Freire, Traiguén, Carahue o Imperial la cifra es 10 veces menor, y qué decir de Padre Las Casas o Temuco, cuyos pobres, por culpa de este Consejo Regional, percibirían varias decenas de veces menos recursos por persona. O sea, para el CORE de la Araucanía, los pobres tienen más o menos oportunidades, según de qué partido sea el alcalde de su comuna”.
“Uno podría entender diferencias del 10 o del 15% entre comuna y comuna, medidas las cifras por habitante o por habitante pobre. Sin embargo, aquí estamos en presencia de diferencias aberrantes, del orden del ¡26.300%!”.
“El Intendente debe vetar este escándalo, y el Consejo Regional debe cambiar su manera de actuar: así como vamos, sólo se generará más discriminación, en perjuicio de la gente y para beneficio de los políticos”, terminó diciendo el diputado Eduardo Díaz.
(HAGA CLIC SOBRE LAS IMAGENES PARA ACCEDER A LAS TABLAS DE DATOS)

lunes, 24 de diciembre de 2007

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2008

Diciembre 24.- Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo 2008, son los deseos del diputado Eduardo Díaz, de su señora María Verónica, y de sus hijos Eduardito y Santiago, quien acaba de nacer el pasado 17 de diciembre.
(HAGA CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA ACCEDER A LA TARJETA DE SALUDO NAVIDEÑO).

DIPUTADO EDUARDO DÍAZ APOYÓ PROYECTO QUE RESGUARDA DERECHOS DE TRABAJADORES


Diciembre 17.- El diputado Eduardo Díaz votó favorablemente este jueves un proyecto de ley que demanda a todos quienes celebren contratos con el Estado, respetar absolutamente la legislación laboral y social, de manera de respaldar los derechos de los trabajadores, incluidas las manipuladoras de alimentos.
El parlamentario dijo que “esta norma significará un mejoramiento notable a favor de trabajadores que se encontraban en una situación de limbo, como las manipuladoras de alimento, recolectores de basura, y los encargados de aseo, cuyos trabajos estaban insuficientemente regulados, y que desde ahora contarán con mayor protección”.
Eduardo Díaz, explicando como funcionará en la práctica esta nueva ley, indicó que cuando haya licitaciones del Estado, obtendrán puntajes mayores los empresarios que hayan mejorado las condiciones de trabajo y los sueldos de su gente, recompensando así el mejor trato laboral”
“En cuanto a la situación de las manipuladoras de alimentos”, explicó, “cuando se firmen los contratos para guarderías, jardines infantiles o escuelas y liceos, sus contratos de trabajo deberán considerar el pago de los meses de enero y febrero, pues durante el verano quedaban sin sueldo”.
“La idea es, y así se lo hemos pedido al gobierno, que la autoridad laboral genere la manera de que esta exigencia empiece a correr desde este verano 2008”, termino diciendo el diputado Eduardo Díaz.
(AHGA CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA ACCEDER A LA NOTA DE PRENSA)

EJERCITO DE OPERADORES POLITICOS FRUSTRA CRECIMIENTO DE LA ARAUCANIA


Diciembre 15.-

(HAGA CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA ACCEDER A LA NOTA DE PRENSA)

PIDEN A DIPUTADO EDUARDO DÍAZ QUE VAYA COMO CANDIDATO A SENADOR



Diciembre 10.- Loncos y dirigentes, que estuvieron este domingo presentes en un homenaje organizado por comunidades mapuches de la región al diputado Eduardo Díaz en Huilío Alto, comuna de Freire, en solidaridad con los ataques que ha recibido últimamente, pidieron derechamente al parlamentario que fuera candidato a senador en las elecciones del año 2009.
Junto con lo anterior, Díaz recibió de regalo -debido a su próximo cumpleaños- una escoba, con la cual le pidieron “barrer la corrupción de la política y del Congreso”, gesto que provocó numerosos aplausos entre los presentes.
Los oradores, en su mayoría loncos y dirigentes de comunidades mapuches de Freire, Teodoro Schmidt, Imperial y Chol-Chol, manifestaron que Eduardo Díaz les ha acompañado intensamente en su lucha por obtener los recursos que el Programa Orígenes les destina, al tiempo que resaltaron que ha sido el único parlamentario en preocuparse de fiscalizar intensamente el funcionamiento de esta iniciativa gubernamental dirigida al pueblo mapuche.
Al mismo tiempo, pidieron al parlamentario que en esta nueva etapa respalde iniciativas como un mejor funcionamiento del Fondo de Tierras y Aguas de la Conadi, el reconocimiento constitucional y la adopción del Convenio 169 de la OIT, e inclusive el reemplazo del Consejo Nacional de la Conadi por un Parlamento Mapuche, materias que consideraron de suma relevancia para su etnia.
La diputada Alejandra Sepúlveda, presente en la ocasión, destacó que si hay algo que puede testificar es que el diputado Eduardo Díaz se la ha jugado por el pueblo mapuche, y por su defensa, siendo el único que ha denunciado los errores del programa Orígenes en la Cámara de Diputados, agregando luego que si hay que acompañarlo al Senado, para pelear por los derechos del pueblo mapuche, lo acompañará.
Al hacer uso de la palabra para agradecer este homenaje, el parlamentario resaltó que le da mucha fuerza tener el respaldo del pueblo mapuche tan cerca del corazón.
Finalmente, y ante las peticiones de que en la próxima elección vaya de candidato al Senado, Eduardo Díaz dijo que aceptaba el reto, por provenir de tan importantes representantes del pueblo mapuche.
(HAGA CLIC SOBRE LAS IMAGENES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA O HAGA CLIC EN LA PESTAÑA CORRESPONDIENTE PARA VER VIDEO)

¡NO DEBE LICITARSE LA LOCOMOCIÓN EN TEMUCO!



Diciembre 10.- El diputado Eduardo Díaz reiteró que -a pesar de las momentáneas molestias que implica para la ciudadanía la justa paralización de los choferes- “por ningún motivo hay que ceder a los cantos de sirena que llaman a la licitación de la locomoción colectiva de Temuco”.
“Quienes promueven esta muy mala idea, cuando el peor indicador económico en Chile es la pésima distribución del ingreso, tanto entre regiones como entre estratos sociales, lo único que conseguirán es seguir concentrando la plata en manos de unos pocos -en este caso los concesionarios de la locomoción, que incluso podrían ser extranjeros, como los coreanos y colombianos del Transantiago- en perjuicio de la clase media, los cientos de pequeños y medianos empresarios del transporte de Temuco”, denunció el parlamentario.
Díaz señaló que “si se licita la locomoción colectiva en Temuco se proletarizará a la clase media que hoy ejerce esta labor de manera independiente, para regalársela a los grandes financistas. Es decir, se seguirá sacando la plata del bolsillo de la clase media para dársela a los más ricos”.
“Si en la capital regional se licitan los servicios de taxibuses y taxis colectivos, como ya se está proponiendo, cada mes miles de millones de pesos que actualmente se reparten entre muchas manos -y quedan en Temuco- se concentrarán en unas pocas que probablemente hasta se los lleven de la región”, señaló Díaz.
“No estamos hablando de cantidades pequeñas”, añadió: “en la capital regional operan 750 taxibuses, que cortan un promedio diario aproximado de 200 boletos de adulto y 100 de escolares, haciendo unos 70 mil pesos diarios, por lo que estamos hablando de concentrar en unas pocas manos alrededor de 50 millones de pesos diarios, 1.500 millones de pesos al mes, y unos 18 mil millones de pesos al año. Si sumamos 1.350 colectivos, que rinden 30 mil pesos diarios, hablamos de otros 40 millones mensuales, 1.200 al mes, y 18 mil millones más al año. O sea, este es un negocio de 34 mil millones de pesos anuales.
Díaz reiteró lo que desde hace más de un año viene señalando sobre la materia: “licitar las vías de locomoción colectiva es la medida más regresiva y perjudicial que se pueda proponer. No sólo transferirá los recursos desde la pequeña empresa del transporte al gran capital, sino que privará a Temuco de miles de millones de pesos, causando un enorme perjuicio a todas las actividades de la ciudad y comunas aledañas”, explicó el diputado.
“Comercio, talleres mecánicos, estaciones de servicio, turismo y otras actividades locales se verán perjudicadas por la salida de miles de millones de pesos desde nuestra región a los bolsillos de los afortunados que se adjudiquen estas licitaciones. Quien sabe si esta plata termina en las cuentas de algún consorcio extranjero”, agregó el parlamentario.
“Por las razones señaladas, cualquier solución que apunte a modernizar este servicio”, concluyó Eduardo Díaz, “tiene que evitar la licitación. Una modernización gradual del parque mediante el diseño de un modelo de taxibús y de colectivo únicos, un plan de reordenamiento de recorridos, el cambio del régimen laboral de los choferes, son tareas que deben abordarse en conjunto con los actuales empresarios y conductores. Pero ¡por ningún motivo! hay que caer en la tentación de regalarle la plata de los temuquenses de clase media a un puñado de inversionistas afuerinos”.
(HAGA CLIC SOBRE LAS IMAGENES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA)

¿PORQUÉ EL DIPUTADO EDUARDO DIAZ LE PUSO APENAS MIL PESOS AL TRANSANTIAGO?


Diciembre 8.- En tres días, el Transantiago, el Plan Estrella de Ricardo Lagos, más “estrella” aún que los trenes al Sur que también se convirtieron en otro desastre mayor, pierde plata por montos similares a los recursos que tienen algunas comunas pobres de la costa de la Araucanía para hacer cundir TODO UN AÑO.
En efecto, de acuerdo a la información que el propio ministro René Cortázar entregó en el Congreso, el Transantiago pierde AL DIA poco más de un millón de dólares; esto quiere decir que diariamente son 600 millones de pesos los que se van al tarro de la basura.
Obviamente que no son ni Lagos, ni Bachelet, ni los diputados de la Araucanía que votan a favor de seguir inyectándole plata al sistema los que pagan este tremendo forado. Son los campesinos, el pueblo mapuche y la sufrida clase media, a la cual se le va cada mes la quinta parte del sueldo, de sus miserables jubilaciones o pensiones asistenciales en pagar el IVA, para que con los impuestos de TODOS LOS CHILENOS, los parlamentarios y el gobierno puedan seguir sosteniendo este elefante blanco que tarde o temprano va a quebrar, repartiendo sus pérdidas entre los 17 millones, sin que ellos pierdan un centavo.
Como el Transantiago pierde 600 millones de pesos cada día, en tres días se traga una cantidad más o menos equivalente a las que disponen PARA TODO UN AÑO, municipios como los de Chol-Chol, Freire, Pitrufquén, Saavedra o Teodoro Schmidt.
Y en cuatro días, las micros orugas de la capital pierden plata suficiente como para sufragar los gastos DE TODO EL AÑO de las municipalidades de Imperial o Carahue.
Si seguimos con los ejemplos, podríamos decir que la plata perdida por el Transantiago APENAS EN UN SOLO DIA, serviría para:

Ripiado caminero 20 millones el kilómetro. SE PIERDEN 30 KILOMETROS DE CAMINOS RIPIADOS, POR DIA.
Puente madera para 8 toneladas: 2 millones el metro lineal. SE PIERDEN 30 PUENTES DE 10 METROS CADA UNO, POR DIA.
Puente Hormigón: 10 millones el metro lineal. SE PIERDEN 3 PUENTES DE 20 METROS, POR DIA.
Alcantarillas: 30.000 pesos el metro lineal. SE PIERDEN 20 KILOMETROS DE ALCANTARILLAS, POR DIA.
Limpieza de alcantarillas: 2500 pesos el metro lineal. SE DEJAN DE LIMPIAR 540 KILOMETROS, POR DIA.
Paradero rural de micro (metálico): 280 mil pesos. SE DEJA DE CONSTRUIR 2.143 PARADEROS RURALES, POR DIA.
Kilómetro de enrocado defensas ribereñas, de 7 metros de alto: 150 mil pesos el metro lineal. SE DEJA DE ENROCAR 4 KILOMETROS DE DEFENSAS RIBEREÑAS, POR DIA.
Subsidio Habitacional Rural Indígena: 300 UF: 5.850.000 pesos. SE DEJA DE CONSTRUIR 103 CASAS PARA CAMPESINOS MAPUCHES, POR DIA.
Subsidio Habitacional Normal resto del país, salvo zonas extremas: 220 UF, 4.040.000 pesos. SE DEJA DE CONSTRUIR 140 VIVIENDAS SOCIALES SIN DEUDA PARA LOS POBRES, POR DIA.

O sea, cualquiera que sabiendo estas cifras hubiera votado a favor del Transantiago debiera ir de vuelta al colegio a repasar matemáticas con su profesor, o directamente al siquiatra, porque tiene las preferencias en la vida completamente cambiadas.
Al final, hubo unos pocos que se arriesgaron, entre ellos Eduardo Díaz, que fue quien personalmente redactó la indicación para rebajar la partida presupuestaria a mil pesos. Esto le ha traído algunas molestias al pobre, pero al final así es la política ¡El que quiera votar en conciencia, que se aguante!

(HAGA CLIC EN LA PESTAÑA CORRESPONDIENTE PARA VER VIDEO)


RECHAZAN QUE DIPUTADO EDUARDO DÍAZ SEA PRIVADO DE SU CARGO EN COMITÉ PARLAMENTARIO


Diciembre 7.- El diputado Pedro Araya dijo que la votación que revocó el mandato de su colega Díaz como comité parlamentario, "carece de toda valor", porque no fue adoptada por la mayoría de los 21 diputados que componen la bancada.
En la Hora de Incidentes del miércoles 5 de diciembre, el parlamentario se extendió en el proceso interno vivido esta semana por la estructura parlamentaria de la DC en la Cámara de Diputados.
En su intervención, el diputado Pedro Araya señaló:
Señor Presidente, el señor Secretario de la Corporación dio cuenta esta mañana de un oficio que remitió el jefe de bancada de los diputados de la Democracia Cristiana, mediante el cual se notifica formalmente a la Cámara que el diputado señor Eduardo Díaz del Río cesa en su cargo de Tercer Comité.
Al respecto, quiero precisar lo siguiente:
Eduardo Díaz del Río es diputado de la Democracia Cristiana y fue elegido Tercer Comité mediante un acuerdo a que llegó nuestra bancada, conocido por todos, adoptado en el verano de este año.
Sin embargo, hoy, través de un proceso interno de votación, que muchos diputados de la Democracia Cristiana estimamos que carece de toda legitimidad o que no correspondía realizar, se pretende remover de dicho cargo al referido diputado.
Los diputados de la Democracia Cristiana somos veintiuno; sin embargo, participaron en esta votación, repito, a nuestro juicio absolutamente inválida y carente de todo valor, y sufragaron tan sólo diez para que el diputado Díaz cesara en su cargo. Es decir, ni siquiera alcanzaron la mitad más uno, simple mayoría, para remover a dicho diputado.
Por lo tanto, estimamos que lo que ha hecho la bancada de diputados de la Democracia Cristiana no se ajusta a nuestros procedimientos internos, mucho menos al acuerdo que llegamos en marzo y tampoco a la tradición democrática que ha existido al interior de la bancada y del partido.
Por eso, señor Presidente, quiero quede constancia en las actas de esta sesión que se pretende sacar a Eduardo Díaz del Río mediante un acuerdo que carece absolutamente de legitimidad al interior de nuestra bancada, ya que, como lo señalé, no se pronunció la mayoría de los diputados.
Señor Presidente, quiero que quede constancia de algo más grave aún, cual es que al diputado Eduardo Díaz se le remueve de ese cargo por ejercer su derecho a sufragio, por defender lo que creía correcto cuando votó la destinación de recursos para el Transantiago, lo que nos parece, como dije, sumamente grave.
Hemos sostenido y vamos a seguir sosteniendo que los diputados ejercen su cargo en post del bien común y pensando en lo que es mejor para Chile, por lo que un pequeño grupo de diputados de mi partido no puede sancionarlo por la forma en que ha votado, más aún cuando no ha trasgredido ningún principio fundamental de la Democracia Cristiana.
Quiero destacar que Eduardo Díaz es una persona que siempre ha trabajado y votado en conciencia; conocemos su alta calidad moral, su compromiso de servicio, su espíritu de cooperación y que siempre está buscando lo mejor para el distrito que representa en La Araucanía y para el país.
Por lo tanto, cuando en la discusión del Presupuesto de la Nación para el próximo año votó a favor de la indicación que establecía la entrega de mil pesos para el Transantiago lo hizo justamente pensando en la zona mapuche, respecto de la cual ayer nos señaló que con un día de déficit del Transantiago se financia durante un año a los municipios más pobres de la comuna de La Araucanía.
Desde esa perspectiva, nos parece que lo que hoy ha hecho la bancada de diputados de la Democracia Cristiana carece de legitimidad.
Intervengo desde esta tribuna por la amistad que me une con Eduardo
Díaz y porque creo que represento a muchos colegas, quienes lo hemos aprendido a conocer en este tiempo, de manera que nos consta su prestigio personal y su trabajo desinteresado, razón por la que queremos que quede claro que la remoción de los Comités de la cual hoy ha sido objeto no fue hecha por la mayoría de la bancada de diputados de la Democracia Cristiana.
Además, como lo señalé, nos parece realmente grave que se haya sancionado al diputado Eduardo Díaz por la forma en que votó en el proyecto señalado, puesto que lo hizo en conciencia.
En consecuencia, pido que se envíe copia de mi intervención al Presidente de la Cámara de Diputados, a los Comités Parlamentarios, a la presidenta del Partido Demócrata Cristiano y a su Consejo Nacional.

OBLIGAN A MAPUCHES A TRABAJAR CON CIERTAS CONSULTORAS




Diciembre 6.- El diputado Eduardo Díaz denunció ante la Sala de la Cámara de Diputados que la filosofía de la corrupción está operando a pleno, toda vez que operadores políticos, e incluso personal municipal, están obligando a los campesinos a aceptar determinadas consultoras obligatorias para trabajar la segunda fase del Programa Orígenes, como le sido denunciado desde la comuna de Chol-Chol.
El parlamentario denunció que no han pasado ni dos meses desde que avisara que esto iba a pasar, cuando desde diversas partes de la Araucanía le han empezado a llegar denuncias sobre las presiones que están recibiendo las comunidades para obligarlas a trabajar con una determinada consultora en el Programa Orígenes.
Por ejemplo, agregó, en Chol-Chol en Renaco Pastal y en los territorios de Cullinco, Malalche y Launache, es el propio municipio el que está moviendo toda su maquinaria a favor de la consultora MORA VASQUEZ, lo cual es un hecho gravísimo e irregular.
“La amenaza es directa”, apuntó Eduardo Díaz: “si no aceptan a la consultora, se quedan fuera de los recursos que el Prodesal está distribuyendo, que se debieran entregar ahora en diciembre”.
Añadió que “también se les amenaza con quitarles recursos que está entregando el Programa Puente a través del Fosis, lo cual es una enorme presión ejercida contra las familias campesinas mapuches de Chol-Chol, de manera que los dirigentes están siendo obligados para que sus familias no queden fuera de estos programas”.
El diputado señaló que estas denuncias son gravísimas, pues está pasando lo que se temía desde un principio.
Aseveró que los frescos de siempre no quieren escuchar, por lo que volvió a denunciar lo que dijo hace un tiempo: “las consultoras van amarradas con ejércitos de operadores políticos que están enquistados en muchos organismos al servicio de algunas futuras campañas parlamentarias, que se quieren quedar con la plata del mapuche. Ya está bueno de que estos políticos que hacen sus campañas con plata de los programas públicos, se roben la plata del pueblo mapuche”.
Eduardo Díaz hizo un llamado a todas las comunidades mapuches de la región que estén en el Programa Orígenes, a no aceptar que se les extorsione para aceptar determinadas consultoras, y que le hagan llegar los antecedentes de cada caso de corrupción que se produzca.
El parlamentario dijo que ya no quiere más comisiones investigadoras, “quiero que cada uno de los culpables vaya a dar a la cárcel por estas conductas delictivas, incluyendo a los operadores políticos y a los dueños de cualquier consultora que se apropie así de los recursos del programa Orígenes, sea en Chol-Chol o en cualquier otra comuna de la región”, señaló.
“Tal como lo he dicho”, añadió, “si no se toman medidas drásticas y sanciones ejemplarizadoras, nos volverá a pasar lo que ya ocurrió con Chiledeportes y con los Planes de Generación de Empleo”.
“Aquí simplemente lo que hay que hacer es mandar a la cárcel a estos frescos que se roban la plata del pueblo mapuche; ya está bueno de aprovechamiento político y económico”, terminó diciendo el diputado Eduardo Díaz.

(HAGA CLIC SOBRE LAS IMAGENES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA).

APROBADO FERIADO POR DÍA DE LA IGLESIA EVANGÉLICA






Noviembre 21.- La iniciativa fue informada a la Sala por el diputado Eduardo Díaz, quien destacó que la Constitución garantiza la libertad de culto, por lo que procede adoptar medidas para que su ejercicio se desarrolle armónicamente, otorgando con ello oportunidades de crecimiento a cada uno de sus miembros, de modo que aquel se realice sin discriminaciones.
Luego, Díaz dijo que, en el calendario anual el mundo evangélico no tiene un feriado especial para conmemorar sus actividades.
En otro orden de materias, hizo presente que el trabajo que desarrollan se hace en forma silenciosa, el cual tiene lugar en cárceles, centros de rehabilitación de alcohol y drogas, establecimientos educacionales y, en apoyo de los sectores más desprotegidos de la sociedad.
Una vez terminada la lectura del informe, se dio paso a las intervenciones de los diputados y diputadas. Destacaron las palabras del diputado cristiano Roberto Sepúlveda, quien pese a ser de un partido de oposición, destacó enormemente el aporte de los diputados Eduardo Díaz y Alejandra Sepúlveda, de quienes dijo fueron los verdaderos impulsores del proyecto, previendo que otros se lo adjudicaran.
Una vez que le volvió a tocar el uso de la palabra, esta vez ya no como informante del proyecto, sino para referirse a las razones que lo llevarían a votar en su favor, Eduardo Díaz puso énfasis en combatir los argumentos de quienes se oponen a este feriado evangélico argumentando que un nuevo feriado significará menor producción económica.
En este sentido, destacó que lo primero que tiene el hombre es a Dios, a su familia y su derecho al descanso, porque la vida no puede pasarse en puro andar contando monedas, sobre lo que dijo que “sustentar en un parcial y mal entendido concepto de ‘productividad’ la razón de ser de la sociedad, no pasa de ser un argumento materialista, propio de quien sólo pasa la vida sumando y restando monedas, bajo un criterio meramente económico y neo liberal, para el cual el ser humano, la mujer y el hombre, el cultivo de su espíritu, de su fe, de su tiempo familiar y de su descanso no tienen valor alguno”.
“Muy por el contrario”, argumentó Díaz en medio de los aplausos de los presentes, “los humanistas cristianos entendemos que no sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios”.
En tanto, el pastor Emiliano Soto, Presidente del Consejo de Unidades pastorales Evangélicas apuntó que le parece “trascendente el reconocimiento a la Iglesia Evangélica, algo de un sentido de justicia muy importante, por un pueblo que ha dado testimonio de ser gente sincera y honesta, a pesar de haber sido discriminado hace mucho tiempo”.
En cuanto al apoyo del diputado Eduardo Díaz a este proyecto, el pastor Emiliano Soto reconoció como fundamental el trabajo que ha desarrollado, luchando y entregando los mejores argumentos para hacer de esta iniciativa una realidad.
Al final, aprobado el proyecto por la enorme unanimidad de los parlamentarios presentes en la Sala, hubo algarabía y contento entre las decenas de pastores y fieles evangélicos que estaban presentes en el Congreso, porque la ley del feriado nacional evangélico fue aprobada para todos los días 31 de octubre.


(HAGA CLIC SOBRE LAS IMAGENES PARA ACCEDER A LAS NOTAS DE PRENSA)

CÁMARA DE DIPUTADOS RINDIÓ HOMENAJE A JOSÉ LUIS DEL RÍO Empresario fue líder del grupo DERCO y fundador de la Falange Nacional


Noviembre 20.- A petición de la bancada de la Democracia Cristiana, la Cámara de Diputados destacó la trayectoria del empresario líder del grupo DERCO y fundador de la Falange Nacional (luego Democracia Cristiana), José Luis del Río, fallecido a los 88 años de edad en 2003. Desde las tribunas, sus familiares y trabajadores presenciaron la mañana de este martes la ceremonia.
La alocución principal estuvo a cargo de su nieto, el diputado Eduardo Díaz del Río quien, tras agradecer a su partido (la Democracia Cristiana) el gesto de rendir este homenaje, repasó en emocionadas palabras la trayectoria familiar, empresarial, valórica y política de este destacado hombre público.
Díaz manifestó en primer lugar que su abuelo fue “ante todo, de aquellas personas que trató de hacer suya la parábola de los talentos. En una carta póstuma dejada a su familia les transmitió con fuerza muchos de los valores que a mi juicio lo identificaban. Les dijo entre otras cosas: ‘Vivan con austeridad, tengan siempre en cuenta que solo somos administradores de lo que Dios nos da gratuitamente y que debemos rendir cuenta de ello cuando nos toque concurrir en su presencia’...”
Luego, en referencia a la participación que le cupiera en la fundación de la Falange Nacional, la actual Democracia Cristiana (de la cual Del Río llegó a ser su Vicepresidente) señaló que “se integró al movimiento inspirado por Mario Góngora, Manuel Garretón, Eduardo Frei Montalva, Radomiro Tomic e Ignacio Palma”. Al respecto, y emocionado, Eduardo Díaz dijo que “desde este hemiciclo; para mi es un orgullo poder rendirte hoy este homenaje como diputado del Partido Demócrata Cristiano, tratando de ser un fiel heredero de tu legado. El camarada José Luis del Río Rondanelli tenía la coherencia de nuestros fundadores. Esa generación tenía valores muy olvidados en la política de nuestros tiempos y a los que necesitamos recurrir con urgencia. Se trataba de hombres que no solo tenían visión del mundo, una declaración de principios y un discurso, sino que la vivían consecuentemente a través de cada uno de sus actos”.
En el ámbito ingenieril, Eduardo Díaz recordó que su abuelo “junto a Eduardo y Raúl Devés, realizaron numerosas obras que hoy son un patrimonio de nuestro país: la ampliación del Estadio Nacional para el mundial de fútbol de 1962, los túneles de Lo Prado y Chacabuco, la canalización del Biobio, el desagüe del río San Pedro y la construcción del camino internacional a Mendoza, entre otras”, agregando que desde la perspectiva gremial no estaba de más .recordar que fue uno de los fundadores de la Cámara Chilena de la Construcción.
En referencia a su calidad de empresario, el diputado reseño que “como empresario social cristiano no sólo se preocupó por el crecimiento de su empresa, sino que principalmente de crear empleo de calidad”, recordando que “cuando el llamado público durante la crisis de los 80 era reducir personal, él para evitar despidos en Derco, compró una empresa en quiebra, SODIMAC, instaló allí a sus trabajadores, a quienes consideraba como su familia y en conjunto la sacaron adelante”.
Recordó, finalmente, en relación con el trato que siempre tuvo con sus trabajadores, que “en una de las típicas fiestas de Navidad que celebrábamos con los trabajadores en Derco año tras año, había un espectáculo con un humorista. Mi abuelo ya viejito, observaba, desde atrás, en su silla de rueda. El humorista empezó a contar chistes subidos de tono. A mi abuelo eso no le gustaba, así que silenciosamente se empezó a retirar. Un trabajador se dio cuenta y empezó a aplaudir, luego otro, después varios más y así se fue haciendo una ovación enorme. Pepe agradeció con un gesto de sus manos muy emocionado y se retiró. Esos trabajadores y sus familias eran su vida y sus desvelos. Años antes lo habían nombrado el primer trabajador de la empresa. Esta historia refleja el último destello de su relación con ellos”.
Por su parte, mientras el diputado Alberto Cardemil, recordó la familia en que José Luis Del Río forjó su carácter y temple, y lo preparó para los proyectos que abordó en su vida, el diputado Marcelo Díaz, señaló que fue un hombre con una profunda convicción humanista y democrática, que se opuso tenazmente al régimen militar.

DESPACHAN AL PLENARIO MOCIONES QUE SANCIONAN EL MALTRATO A ADULTOS MAYORES


Noviembre 20.- La Comisión de Familia, que preside el diputado Eduardo Díaz, aprobó cinco mociones refundidas que incluyen el maltrato a los adultos mayores en la ley de violencia intrafamiliar.
La iniciativa modifica la ley Nº 20.066, de Violencia Intrafamiliar, indicando que el Estado adoptará políticas orientadas a prevenir la violencia intrafamiliar, en especial contra la mujer, los adultos mayores y los niños.
Del mismo modo, se señala que habrá violencia intrafamiliar cuando exista maltrato que afecte la vida, la integridad física o psíquica entre los padres de un hijo común, o recaiga sobre una persona menor de edad, adulto mayor o discapacitada que se encuentre bajo el cuidado o dependencia de cualquiera de los integrantes del grupo familiar.
El texto también incorpora la protección en situaciones de riesgo, indicando que el tribunal cautelará especialmente los casos en que la víctima esté embarazada, se trate de un adulto mayor, de una persona con discapacidad o tenga una condición que la haga vulnerable.
Por otro lado, se modifica la ley Nº 19.968, que crea los tribunales de familia, para establecer que en el caso de adultos mayores en situación de abandono, el tribunal podrá decretar la medida de internación prevista en el Código Sanitario.
Por situación de abandono se entenderá el desamparo que afecte a un adulto mayor que requiere de cuidados.
Además, se modifica el Código Penal para disponer que están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la responsabilidad civil, por los hurtos, defraudaciones y daños que cometan recíprocamente en su contra, padres, hijos y cónyuges. Sin embargo, dicha excepción no será aplicable a los extraños que participen del delito, ni a aquellos casos en que la víctima sea un adulto mayor.

CÁMARA DE DIPUTADOS APRUEBA LA LEY DEL BORDE COSTERO DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS


Noviembre 20.- Para hacer un llamado a favor de su aprobación, el diputado Eduardo Díaz intervino en la discusión previa a la votación del proyecto de ley que crea el espacio costero de los pueblos originarios, que esta mañana obtuvo el apoyo mayoritario de 99 legisladores en la Cámara de Diputados.
El texto legal, aprobado entre vítores de comunidades indígenas presentes en las tribunas de la Cámara, crea la figura jurídica del espacio costero marino de pueblos originarios, cuyo objetivo será resguardar el uso consuetudinario de dichos espacios, a fin de mantener las tradiciones y el uso de los recursos naturales por parte de las comunidades indígenas vinculadas precisamente al borde costero.
El parlamentario señaló que celebraba el avance de este proyecto tan querido, y por el cual junto a las comunidades mapuches lafquenches de Carahue, Toltén, Saavedra, y Teodoro Schmidt, siempre han luchado unidos, desde la época de su ingreso al Parlamento, el año 2005, y de su tramitación inicial en la Comisión de Medioambiente, la cual integraba en ese entonces.
Díaz explicó que reconocer que existe un espacio costero de los pueblos originarios es ponerse al día tanto con la historia, como con el derecho comparado moderno, como con la obligación que Chile tiene de mirar de una vez a la cara y respetar a los herederos de sus primeros habitantes, e incluirlos con todos sus derechos dentro de un Estado Integrador pluri étnico y multicultural.
A la vez, explicó que “reconocer que existe un espacio costero perteneciente a nuestros pueblos ancestrales es dar tangibilidad jurídica al uso consuetudinario que desde los primeros habitantes los pueblos costeros han hecho del borde del mar, usos que a diferencia de la civilización occidental no se remiten tan sólo a lo económico o lo productivo, sino que también dicen relación con las raigambres más acendradas, la religiosidad, y por lo tanto, sus modos de vida y sus culturas”.
En tercer lugar, precisó que “reconocer este espacio marítimo tan particular, es ser testigos de cómo el ser humano, comunitariamente, puede relacionarse de manera integrada con su medio ambiente, sin destruirlo, sino por el contrario, respetándolo, protegiéndolo y fomentándolo, por medio de prácticas dictadas por la sabiduría de los siglos”.
En atención a los argumentos anteriormente expuestos, Eduardo Díaz pidió a sus colegas diputados votar a favor del proyecto, y una vez constatado el éxito de la votación, celebró su aprobación como “un enorme primer paso a favor de un nuevo Chile, integrador con los herederos de sus habitantes ancestrales y pluri étnico en lo político”.