martes, 30 de diciembre de 2008
sábado, 27 de diciembre de 2008
"FREI VENDIÓ; PIÑERA TENDRÍA QUE HACER LO MISMO"
Diciembre 27. Frente a la controversia surgida en torno al destino que debieran dar los candidatos presidenciales a sus intereses empresariales, el diputado Eduardo Díaz del Río indicó que "en su momento, Eduardo Frei vendió su participación en Sigdo Koppers, colocando el producto en depósitos a plazo. Piñera debiera imitarlo con sus acciones de Lan y otras empresas, destinando los recursos que recaude al mismo tipo de portafolio. Es más, esa debiera ser la conducta de cualquier candidato a Presidente de la República, pues debe garantizarle al país que no tendrá jamás un conflicto entre sus intereses económicos y los de la Nación, y que al poner sus dineros en depósitos iguales a los que manejan millones de chilenos, amarra el destino de su capital al funcionamiento de la economía igual que el resto de la población".
El parlamentario reiteró que "para este tipo de conflictos, el fideicomiso ciego no es ninguna solución, pues aunque un tercero maneje sus inversiones, éstas siempre estarán en la mira del Presidente, obstaculizando la libertad con la cual debe conducir las líneas financieras de la economía. La venta y posterior sujeción del producto a los depósitos a plazo es el único camino que garantiza la total igualdad y transparencia que el país requiere en esta materia".
Díaz insistió en que no se trata de personalizar el tema a propósito de la situación de Sebastián Piñera, pero que el hecho de que éste sea un gran inversor genera una doble condición: por un lado, pone sobre la mesa el problema, y por otro, permite proponer ciertas hipótesis a la luz de su propio caso.
"El expediente Piñera nos enfrenta a una realidad que el país no conocía, al menos en las últimas décadas: la eventualidad de ser gobernados por un empresario multimillonario, con intereses personales en múltiples áreas de la economía. Más aún, éstos se despliegan incluso fuera de nuestras fronteras hacia países vecinos, lo que añade un nuevo color al asunto", aseveró el diputado.
"Por poner tan sólo un par de ejemplos", continuó indicando Díaz, "no cabe duda de que si, a la vez, el Superintendente de Valores y Seguros, el Fiscal Nacional Económico y el Director General de Aeronáutica Civil son nombrados por el Presidente, si éste es un importante accionista de la principal línea aérea nacional, resta toda libertad al accionar preventivo, fiscalizador y sancionatorio de estas autoridades".
"Del mismo modo, si el Primer Mandatario resulta ser codueño del principal club de fútbol del país, y al mismo tiempo resulta que el Director de Chiledeportes que aquel nomina y retira del cargo a su antojo debe administrar el principal estadio de Santiago, no cabe duda que podría haber espacio para maniobras que terminen beneficiando a la entidad deportiva en la cual tiene intereses el Presidente", expresó.
"Sin embargo", siguió señalando Eduardo Díaz, "es en el campo de las inversiones internacionales donde nos encontramos con las situaciones más delicadas, pues el conflicto en este caso podría no darse simplemente entre intereses económicos, sino entre éstos y la soberanía, seguridad, defensa e incluso integridad del Estado. Baste imaginarse que ocurriría si las inversiones de un Presidente en países vecinos obstaculizaran la necesaria independencia que éste requiere para administrar situaciones de alta explosividad, eventualmente conflictivas. Podríamos llegar a encontrarnos con un jefe supremo de las Fuerzas Armadas atado de manos entre sus intereses personales y aquellos del país, lo cual sería un extremo intolerable".
"Todo lo anterior", concluyó el parlamentario, "me lleva a concluir que la única solución que garantiza al mismo tiempo la independencia total del Presidente y de las autoridades que éste nomina, y que el destino de sus inversiones sea el mismo que las del resto de los chilenos, es la venta de sus intereses empresariales, y el depósito del producto resultante en depósitos a plazo dentro del país".
El parlamentario reiteró que "para este tipo de conflictos, el fideicomiso ciego no es ninguna solución, pues aunque un tercero maneje sus inversiones, éstas siempre estarán en la mira del Presidente, obstaculizando la libertad con la cual debe conducir las líneas financieras de la economía. La venta y posterior sujeción del producto a los depósitos a plazo es el único camino que garantiza la total igualdad y transparencia que el país requiere en esta materia".
Díaz insistió en que no se trata de personalizar el tema a propósito de la situación de Sebastián Piñera, pero que el hecho de que éste sea un gran inversor genera una doble condición: por un lado, pone sobre la mesa el problema, y por otro, permite proponer ciertas hipótesis a la luz de su propio caso.
"El expediente Piñera nos enfrenta a una realidad que el país no conocía, al menos en las últimas décadas: la eventualidad de ser gobernados por un empresario multimillonario, con intereses personales en múltiples áreas de la economía. Más aún, éstos se despliegan incluso fuera de nuestras fronteras hacia países vecinos, lo que añade un nuevo color al asunto", aseveró el diputado.
"Por poner tan sólo un par de ejemplos", continuó indicando Díaz, "no cabe duda de que si, a la vez, el Superintendente de Valores y Seguros, el Fiscal Nacional Económico y el Director General de Aeronáutica Civil son nombrados por el Presidente, si éste es un importante accionista de la principal línea aérea nacional, resta toda libertad al accionar preventivo, fiscalizador y sancionatorio de estas autoridades".
"Del mismo modo, si el Primer Mandatario resulta ser codueño del principal club de fútbol del país, y al mismo tiempo resulta que el Director de Chiledeportes que aquel nomina y retira del cargo a su antojo debe administrar el principal estadio de Santiago, no cabe duda que podría haber espacio para maniobras que terminen beneficiando a la entidad deportiva en la cual tiene intereses el Presidente", expresó.
"Sin embargo", siguió señalando Eduardo Díaz, "es en el campo de las inversiones internacionales donde nos encontramos con las situaciones más delicadas, pues el conflicto en este caso podría no darse simplemente entre intereses económicos, sino entre éstos y la soberanía, seguridad, defensa e incluso integridad del Estado. Baste imaginarse que ocurriría si las inversiones de un Presidente en países vecinos obstaculizaran la necesaria independencia que éste requiere para administrar situaciones de alta explosividad, eventualmente conflictivas. Podríamos llegar a encontrarnos con un jefe supremo de las Fuerzas Armadas atado de manos entre sus intereses personales y aquellos del país, lo cual sería un extremo intolerable".
"Todo lo anterior", concluyó el parlamentario, "me lleva a concluir que la única solución que garantiza al mismo tiempo la independencia total del Presidente y de las autoridades que éste nomina, y que el destino de sus inversiones sea el mismo que las del resto de los chilenos, es la venta de sus intereses empresariales, y el depósito del producto resultante en depósitos a plazo dentro del país".
COMISIÓN NACIONAL DE EMPLEO NO INCLUYÓ A LOS TRABAJADORES Y A LAS PYMES
Diciembre 19. El subjefe de la Bancada de Diputados PRI-Independiente, Eduardo Díaz, lamentó que la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, no haya incluido a los trabajadores y a los representantes de las pequeñas y medianas empresas en la Comisión Nacional del Empleo.
“Es lamentable que frente al escenario adverso que se avecina en materia económica para nuestro país, la Presidenta haya formado una comisión interministerial para tratar el tema del empleo. Aquí se debió haber creado una instancia donde estuvieran los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios porque son a ellos los que hay que proteger fuertemente”, dijo el diputado.
Díaz recalcó que “la mandataria comete un error una vez más respecto de hacer instancias cerradas que no garantizan que habrá un contacto fluido y directo con otros sectores. Aquí el tema de la crisis económica internacional no se ha tomado en serio por parte de este gobierno de la Concertación y es hora que se aborde como corresponde”.
“La Presidenta vuelve a convocar a una parte de la sociedad y no a todos los involucrados. Aquí por ejemplo se dejó de lado a las PYMES, que es un sector relevante en Chile en materia de generación de empleo; y bueno yo espero que la autoridad recapacite y que de aquí a marzo del próximo año esta comisión esté completa”, subrayó.
Del mismo modo, Eduardo Díaz resaltó que, en nuestra región, la situación del desempleo es aún más grave que en el resto del país, puesto que la Araucanía tiene la segunda cesantía más alta de Chile. "Estamos viendo como hay muchas empresas importantes que están cerrando sus puertas y como otras rebajan los precios que pagan a sus proveedores, en particular las relacionadas con el sector maderero y forestal", indicó.
También el diputado por La Araucanía valoró la designación de Claudia Serrano como ministra del Trabajo, manifestando su esperanza en que pueda “tener un papel activo en la agenda laboral, que no excluya a los trabajadores y que logre una buena relación con el Parlamento”.
“Es lamentable que frente al escenario adverso que se avecina en materia económica para nuestro país, la Presidenta haya formado una comisión interministerial para tratar el tema del empleo. Aquí se debió haber creado una instancia donde estuvieran los trabajadores y los pequeños y medianos empresarios porque son a ellos los que hay que proteger fuertemente”, dijo el diputado.
Díaz recalcó que “la mandataria comete un error una vez más respecto de hacer instancias cerradas que no garantizan que habrá un contacto fluido y directo con otros sectores. Aquí el tema de la crisis económica internacional no se ha tomado en serio por parte de este gobierno de la Concertación y es hora que se aborde como corresponde”.
“La Presidenta vuelve a convocar a una parte de la sociedad y no a todos los involucrados. Aquí por ejemplo se dejó de lado a las PYMES, que es un sector relevante en Chile en materia de generación de empleo; y bueno yo espero que la autoridad recapacite y que de aquí a marzo del próximo año esta comisión esté completa”, subrayó.
Del mismo modo, Eduardo Díaz resaltó que, en nuestra región, la situación del desempleo es aún más grave que en el resto del país, puesto que la Araucanía tiene la segunda cesantía más alta de Chile. "Estamos viendo como hay muchas empresas importantes que están cerrando sus puertas y como otras rebajan los precios que pagan a sus proveedores, en particular las relacionadas con el sector maderero y forestal", indicó.
También el diputado por La Araucanía valoró la designación de Claudia Serrano como ministra del Trabajo, manifestando su esperanza en que pueda “tener un papel activo en la agenda laboral, que no excluya a los trabajadores y que logre una buena relación con el Parlamento”.
Imagen: www.pnte.cfnavarra.es
miércoles, 3 de diciembre de 2008
ANTE ÚLTIMAS DECLARACIONES DEL GENERAL DONAYRE
Diciembre 2. El miembro de la comisión de defensa de la Cámara de Diputados, Eduardo Díaz, llamó a la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, a “mantener la calma” ante el conflicto generado por los dichos antichilenos del general peruano, Edwin Donayre, señalando que “como dice el dicho: ‘perro que ladra no muerde’ ”.
“Yo soy partidario de cerrar esta polémica y quedarnos con nuestro dicho popular en orden a que ‘perro que ladra no muerde’, y eso es claro. Incluso es bueno recordar que Chile tiene como costumbre, y eso nuestras Fuerzas Armadas lo han demostrado, que se habla poco y su resultado en materia de defensa es completamente eficiente”, subrayó el parlamentario.
El diputado del PRI también llamó a la mandataria y al ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, “a mantener la calma en esta situación, pero también asumir los errores cometidos, más aún cuando con Perú nunca hemos tenido excelentes relaciones”.
“La Presidenta y Vidal deberían aprender del profesionalismo con que ha actuado el general Óscar Izurieta, que recibió una nota de excusa de su par peruano y dio el tema por superado, mientras que la mandataria tuvo una conversación telefónica con el Presidente Alan García, donde al parecer ella entendió mal porque Donayre pasa a retiro el 5 de diciembre y no se va del Ejército sancionado por el mandatario de se país. Entonces, la verdad es que ella debería tener la suficiente humildad para darse cuenta de que no comprendió el mensaje de su homólogo y generó así más polémica entre ambos países” dijo.
A su parecer “aquí deberían aceptarse las disculpas de Estado que dio García y dar por cerrado el tema. Nosotros no debiéramos ser igual que muchas personas en Perú que tienen el antichilenismo como una política interna y avanzar en un sentido contrario, porque no me sorprendería que el país vecino estuviera utilizando su animadversión contra Chile para tapar los problemas sociales que vive esa nación”.
“Yo soy partidario de cerrar esta polémica y quedarnos con nuestro dicho popular en orden a que ‘perro que ladra no muerde’, y eso es claro. Incluso es bueno recordar que Chile tiene como costumbre, y eso nuestras Fuerzas Armadas lo han demostrado, que se habla poco y su resultado en materia de defensa es completamente eficiente”, subrayó el parlamentario.
El diputado del PRI también llamó a la mandataria y al ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, “a mantener la calma en esta situación, pero también asumir los errores cometidos, más aún cuando con Perú nunca hemos tenido excelentes relaciones”.
“La Presidenta y Vidal deberían aprender del profesionalismo con que ha actuado el general Óscar Izurieta, que recibió una nota de excusa de su par peruano y dio el tema por superado, mientras que la mandataria tuvo una conversación telefónica con el Presidente Alan García, donde al parecer ella entendió mal porque Donayre pasa a retiro el 5 de diciembre y no se va del Ejército sancionado por el mandatario de se país. Entonces, la verdad es que ella debería tener la suficiente humildad para darse cuenta de que no comprendió el mensaje de su homólogo y generó así más polémica entre ambos países” dijo.
A su parecer “aquí deberían aceptarse las disculpas de Estado que dio García y dar por cerrado el tema. Nosotros no debiéramos ser igual que muchas personas en Perú que tienen el antichilenismo como una política interna y avanzar en un sentido contrario, porque no me sorprendería que el país vecino estuviera utilizando su animadversión contra Chile para tapar los problemas sociales que vive esa nación”.
Fotografía: página web Ejército del Perú. www.ejercito.mil.pe
NO PREOCUPARSE POR LOS GRANDES EMPRESARIOS, SINO EVITAR LA QUIEBRA MASIVA DE PYMES
Noviembre 29. A propósito del llamado que hizo la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, a los grandes empresarios –durante la ENADE- a evitar despidos, el subjefe de la Bancada de Diputados PRI-Independientes, Eduardo Díaz, sostuvo que la mandataria debería preocuparse en fortalecer a las pequeñas y medianas empresas para evitar un masivo quiebre.
El diputado por La Araucanía lamentó que Bachelet haya “enfocado todos sus planteamientos en relación a las grandes empresas”, señalando que “estos llamados de buena voluntad para evitar despidos son absurdos, cuando ella es la responsable de tener un mal equipo económico y de no haber tomado buenas medidas con el fin de impulsar el desarrollo de las PYMES que generan el 80% del empleo en Chile”.
Recalcó que en el último anuncio de medidas para paliar la crisis económica “se echó de menos algo más concreto respecto a las PYMES, las cuales ahora están quebrando porque no tienen un respaldo económico debido a que no se ha hecho una corrección hacia el modelo, como hemos dicho en reiteradas ocasiones”.
Y agregó: “Yo le pediría a las Presidenta que mande a su ministro de Hacienda, que muchas veces aparece con más poder que ella misma, que no solamente se preocupe de la macroeconomía sino que también de la microeconomía y de la clase media que está arruinada y con las PYMES que están complicadas”.
Respecto a la petición que hizo el presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, de hacer cambios a las leyes laborales, el parlamentario dijo que sería bueno “conocer la posición de los trabajadores y de las PYMES en estas materias, ya que ellos son los más afectados con este tema”.
“Más que conocer los planteamientos de los grandes empresarios y de la ENADE sobre reformas laborales, deberíamos ver qué pasa con quienes generan el empleo. Me parece que este debate debe darse en su conjunto entre el sector microeconómico del país”, dijo.
El diputado por La Araucanía lamentó que Bachelet haya “enfocado todos sus planteamientos en relación a las grandes empresas”, señalando que “estos llamados de buena voluntad para evitar despidos son absurdos, cuando ella es la responsable de tener un mal equipo económico y de no haber tomado buenas medidas con el fin de impulsar el desarrollo de las PYMES que generan el 80% del empleo en Chile”.
Recalcó que en el último anuncio de medidas para paliar la crisis económica “se echó de menos algo más concreto respecto a las PYMES, las cuales ahora están quebrando porque no tienen un respaldo económico debido a que no se ha hecho una corrección hacia el modelo, como hemos dicho en reiteradas ocasiones”.
Y agregó: “Yo le pediría a las Presidenta que mande a su ministro de Hacienda, que muchas veces aparece con más poder que ella misma, que no solamente se preocupe de la macroeconomía sino que también de la microeconomía y de la clase media que está arruinada y con las PYMES que están complicadas”.
Respecto a la petición que hizo el presidente de la CPC, Alfredo Ovalle, de hacer cambios a las leyes laborales, el parlamentario dijo que sería bueno “conocer la posición de los trabajadores y de las PYMES en estas materias, ya que ellos son los más afectados con este tema”.
“Más que conocer los planteamientos de los grandes empresarios y de la ENADE sobre reformas laborales, deberíamos ver qué pasa con quienes generan el empleo. Me parece que este debate debe darse en su conjunto entre el sector microeconómico del país”, dijo.
ABORDAN SOLUCIÓN A DEUDA HISTÓRICA DE PROFESORES, DEUDORES HABITACIONALES Y SUBSIDIO A TRANSPORTE REGIONAL
Noviembre 25. Tras la firma de un protocolo con el gobierno, para abordar la deuda histórica con los profesores, la situación de los deudores habitacionales y el subsidio de transporte para regiones, los siete parlamentarios de la Bancada PRI e Independiente, (Eduardo Díaz del Río, Jaime Mulet, Alejandra Sepúlveda, Esteban Valenzuela, Álvaro Escobar, Carlos Olivares y Pedro Araya) se comprometieron a respaldar la Ley de Presupuesto en las partidas de educación, vivienda y transporte.
Eduardo Díaz explicó que este acuerdo, firmado por los integrantes de su Bancada con los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, consigue que el gobierno se comprometa a un conjunto de medidas en materia de educación, vivienda y transporte.
“El protocolo tiene tres puntos”, señaló Díaz del Río, indicando que “en primer lugar, está el pacto de crear una comisión especial de la Cámara Baja con la participación del Colegio de Profesores y otros sectores involucrados, para entregar en mayo del 2009 un informe con proposiciones para abordar el conjunto de las deudas históricas con el gremio docente, que el gobierno se ha comprometido a responder en un plazo de 60 días”.
“Los ministros se han obligado a que ante esta comisión el Ejecutivo entregue toda la información pertinente y necesaria, la cual podrá recomendar soluciones a otras deudas sociales pendientes”, añadió el parlamentario.
En cuanto a los otros dos puntos sobre los cuales versa el documento de acuerdo firmado entre la Bancada PRI e Independiente y los ministros secretario general de la Presidencia y de Hacienda, Eduardo Díaz del Río dijo que “se refieren a la aplicación de beneficios a segmentos PET de deuda habitacional y promover al más breve plazo el subsidio al transporte en regiones”.
Eduardo Díaz explicó que este acuerdo, firmado por los integrantes de su Bancada con los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, consigue que el gobierno se comprometa a un conjunto de medidas en materia de educación, vivienda y transporte.
“El protocolo tiene tres puntos”, señaló Díaz del Río, indicando que “en primer lugar, está el pacto de crear una comisión especial de la Cámara Baja con la participación del Colegio de Profesores y otros sectores involucrados, para entregar en mayo del 2009 un informe con proposiciones para abordar el conjunto de las deudas históricas con el gremio docente, que el gobierno se ha comprometido a responder en un plazo de 60 días”.
“Los ministros se han obligado a que ante esta comisión el Ejecutivo entregue toda la información pertinente y necesaria, la cual podrá recomendar soluciones a otras deudas sociales pendientes”, añadió el parlamentario.
En cuanto a los otros dos puntos sobre los cuales versa el documento de acuerdo firmado entre la Bancada PRI e Independiente y los ministros secretario general de la Presidencia y de Hacienda, Eduardo Díaz del Río dijo que “se refieren a la aplicación de beneficios a segmentos PET de deuda habitacional y promover al más breve plazo el subsidio al transporte en regiones”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)